|||
约一小时的约谈结束后,部长先生径直去了机场,我则去医院探望在等开刀的老母亲(已于去年去世,终未能看到这份努力的结果),在路上便接到复旦打来的电话,有领导要找我谈“信”的问题。显然,这不是如部长所说仅科技部两人知道此事,而是有更多人知道,并如此迅速地有意无意让消息和压力传递到上海的朋友和一些单位,要我考虑后果。什么后果,无非是如约谈中的话,复旦拿不到或少拿科技部的项目,或是本人早点退休,以及后续一系列其它方面的报复。我也坦率对这位领导说,你不应该来谈这些问题,科技部这样做是严重违规的。这就是我们国家的现行科技体制。对于此类事情,学校领导很少能给予什么实质性的帮助,息事宁人,腰板硬不起来,因为复旦科技资源的命门被捏在科技部和一些政府职能部门手里。
――――――――――――――――――――
笔者在科学网读到
《 洪门三柱香,确有其事,就是那领域的三个人,控制了一大帮人,决定了973的指南和方向,这三柱香不烧到,确实机会很小,过去就听说有这三个人,还有拜老大的故事,经鸿飞点拨,想不到竟是出自洪门堂的祖传家法,接下来的日子,我会告诉大家我与优秀同事们“八年抗战”申请863、973都落难的经历,以及与“掌门人”的世纪对话,折射出中国学术界很不光彩的一面。”
参考连接: http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=7232
这当然是在说科技界的笑话,却并非完全是捕风捉影,还真有那么点背景和味道。》
――――――――――――――――――――
这不过是我国科技事业磨难发展中光明与黑暗共存的一段插曲,还有更多的故事且待下回分解。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-10 05:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社