今天从新闻上看到，说是国务院想使国家机关安排毕业生达到去年水准，还有今年的研究生国家线出现。这两个政策无疑就是促进高校毕业生就业的措施。不过这样的做法很不妥当。一个个政策解释吧。

　　首先国家机关招人这事，这些年的关键词是精简，如果为了促进高校毕业生就业而放弃精简原则，不是又重新走精简了又膨胀然后再精简这样的老路，那么精简只是一句空话，怎么取信于民，怎么让纳税人满意呢？

　　中国高校本科生的的扩招始于1998年，随后规模越来越大，甚至还有些省份招了什么独立学院，主要目的是为了赚钱，但是这样又增加了一大批的本科生，而在本科大跃进的过程中，明显可以感觉到生源质量大大的降低，甚至让我们这些比较老的本科生在教本科生时都感觉到质量实在是降低很多了；而在2009年，因为国际金融危机的背景上，把研究生国家上档线大大降低，理科280分，工科只要275，而两者的英语只要38分和37分，这真是前所未有，甚至让我们产生只要报名就可以录取的想法。而且高校的研究生的名额也大大提高，而有些高校本来就不适合招收研究生，但趁这次却大大招人，培养的研究生质量可想而知，按这个速度，估计没几年，我们的博士生也要普及了。

　　百年大计，教育为先。为了解决暂时的难题，可以动用将来的资源吗？今天你可以缓解毕业生就业的压力，但是研究生也还是要毕业，到那时大批的本科生和硕士出来，我们国家又要采取什么措施呢？也难怪有人提出要在博士后增加学历，更有网友提出，可以在博士后面设置圣斗士学位，再分青铜、白银和黄金圣斗士，然后再在上面设置壮士和烈士，让我们的毕业生一直读到老。可是这样可以吗？

　　我觉得国家出台政策时，还需要多考虑考虑的，不要一拍脑袋就出点子，而这样拍出来的点子往往就是馊点子。不要老拿发达国家说事，说什么本科率还低于美国啥的，毕竟我们的差距本来就大，不能再来“二三十年赶超英美”的闹剧。