可是如何评价？

是站在历史人物本身所处年代及位置来评价？还是站在现代人的角度来评价？

是站在历史人物个人立场评价，还是把他放在整个历史背景，整个民族影响，对当时人民命运的影响来评价？

这是对历史的评价，

对于现实的评价呢？理想与现实服从哪一个？

比如深圳因为公路紧张就限制三轮和电摩托，其实这就是要穷人为富人让出路权，

从理想和人权的角度是不公平的，但是从现实的角度，大多数市长都会这么干。

比如官员提前退休的问题，

理想的角度是确实是有碍社会公平的，但是从现实的角度，它确实可以解决一些问题，起码是解决短期内的问题。

比如台湾的民进党，不在台上的时候，总是拿各种理想主义攻击国民党，说得高大上，

但是真正执政了，真正要解决问题的时候，就傻眼了。

我们的价值标准在哪？如何建立价值标准？

需要思考，

我们常说的理性的人，该是怎样的人？非常功利的实用主义？还是理想主义者？

忽然老祖宗的一句话：要看破也要看开，

但作为当局者，当利益被侵犯或者可能侵犯，是否还能淡定如此？

哎，一声叹息。