《中国公民科学素质基准》出台之后，引起了网上的轩然大波。例如今天见到的施郁老师的博文(http://blog.sciencenet.cn/blog-4395-972514.html)。

从施老师的博文的总结可见，许多人的意见是针对该《基准》把自然辩证法作为科学的基础的观点。我们这一代的中国人，从小学开始就要学辩证法哲学，一直到研究生入学考试还要考它。大概就如同任何一门要求人们连续学习几十年的科目一样，都会让人望而生畏。所以，有这样的抵触情绪是可想而知的。

那么，辩证法究竟是什么呢？如果百度一下，会发现百度百科最近把辩证法(http://baike.baidu.com/link?url=DXTF4YE9XC_8BLGXS3b7hhPpDqtRFLhhMMUNxMmvvMX5Kb0ob_WvJrt0_vf9mimoVhrpdaww39Dms5uWjS6rOq)的定义重新修理了一下。以前那个定义的一个修订版现在位于其中“基本含义”的第二段，引用如下：

“辩证法（dialectics）是关于对立统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展的哲学学说，辩证法一词，出自希腊语“dialego”，传入中国，与中华道根思想文化相合，扩大增强其内核。辩证法一词原意：为谈话、论战的技艺，指一种逻辑论证的形式。辩证法是一种化解不同意见的辩论方法。在两个或更多对一个主题持不同看法的人之间的对话，他们希望通过这种有充分理由的对话建立起对事物真理的认知。”

大家在小学开始直到研究生入学考试所准备的，大概其核心就是这段话的第一句。也难怪所有的现代学者看到它都感到头大。然而，百度可以说是有点与时俱进的意思，这次修订增加了第一段：

“辩证法即思辩与实证相统一的方法。

有了这一段，其实辩证法和科学之间的关系已经不像网上提出争议的各位想象的那样遥远了。如果再考究一下维基百科(https://en.wikipedia.org/wiki/Dialectic)对辩证法的定义：

“Dialectic or dialectics (Greek: διαλεκτική, dialektikḗ), also known as the dialectical method, is a discourse between two or more people holding different points of view about a subject but wishing to establish the truth throughreasoned arguments. The term was popularized by Plato's Socratic dialogues but the act itself has been central to European and Indian philosophy since ancient history.”

这一段非常明确地指出，辩证法是人们通过逻辑推演，从证据中寻求事实真相的方法。它和现代科学所采用的实验观察与理论研究并进的科学思路如出一辙。而且，尽管西方最初的记载来自柏拉图，或者说出自苏格拉底之口，但古印度人和古欧洲人一直在应用它。

当然，这也是维基百科作者往西方人脸上贴金。其实欧洲在古希腊之前的文明已经很难考证，说他们一直在用某种方法都可以说是空口无凭。而且从印欧语系的演变可以看出，欧洲各种语言，包括希腊语在内，某种程度上都受到上古印度文明的影响。

这样我们就了解了，其实所谓辩证法，最初的起源应当是古印度人探索真理的实践。大约古印度人认识到，单凭辩论，看谁嗓门儿大来决定谁说的对本身就是不对的。所以，他们在“辨”的基础上，还要加个“证”，也就是逻辑推演的结果要用实地观察来检验。这就是古印度人最初发明的辩证法原型。

如果经过这样的了解溯源，谁能说辩证法不是一切科学思维的基础呢？