看到最新的《科学新闻》报道，9月10日已经开始大规模接种猪流感疫苗。该新闻同时援引钟南山、黄建始等科学家有关应再加观望的保留态度，以及1976年美国大规模接种疫苗没有等来预期中的流感，却带来了致命的副作用的历史，还有最近国际上有关是否应该接种此疫苗的调查普遍遭到反对的现实。

由于此次流感在原发地以外的症状相对轻微，其严重程度和致死率甚至远远低于常年散发流感的情况，因此很多人都不认为有必要接种。另一方面，我国的流感疫苗系加班赶制完成，工艺标准可能有隐患，而且尚未经过长期的临床观察。这种副作用隐患较大的疫苗，如果用于对付高发高致死性传染病则可，如果用于对付如今的H1N1流感，则似乎有轻率和慌不择路之感。

固然秋冬季节流感可能高发，但通过适当的非特异性预防措施，大部分的秋冬季节流感都是可以避免的。在这种情况下，权衡厉害，笔者以为，还是采取谨慎态度为好。特别是，不应以行政手段大规模推广。否则万一酿成惨剧，则有关部门决策者难逃其咎。毕竟，美国1979年的前鉴不远。

经过进一步的临床观察，确认目前的流感疫苗安全无质量问题之后，再行接种不迟。

有人说，尽管今年的猪流感目前恶性程度不高，但难保它今年秋冬季节不会出现变异。如果这么考虑，那么出于同样的理由，变异也很可能导致疫苗失效。所以，假使真的出现了高恶性的突变，它也很可能突破现有疫苗的免疫防线，进攻人群。所以，在现有疫苗不够成熟的情况下，大力提倡非特异性的流感预防措施，不失为一种更为稳妥的策略。