地层超压对于钻井安全，油气生成与运移等多方面影响巨大。引起超压有多种假说，但可能都有问题：

    1.假说多，如盲人摸象。有构造挤压，欠压实超压，生烃增压，水热增压，幕式排烃，超压驱油等；

    2.一种假说只能针对一种地层压力现象。如生烃增压，只能解释超高压，而超低压呢？用生烃增压就没法解释了。这是拼凑式的理论。

    有没有一个统一的理论框架，可解释不同地层压力现象？有，本文提出地形压力的四个模式：

    ■模式一，快速沉积主动超压模式（南堡模式）；在新近纪，特别是第四纪的快速沉降，引发主动超压；如南堡油田，白云凹陷等。

    ■模式二，快速抬升被动超压模式（四川模式）；在新近纪，特别是第四纪的快速抬升，引发被动超压；如四川盆地。

    ■模式三，构造长时间休眠常压模式（松辽模式）；在中生代，新生代长期构造不活动，既不抬升，也不沉降，或升降幅度小，则形成常压模式。如松辽盆地，二连盆地。

    ■模式四，大升小降异常低压模式（苏里格模式）。长期大幅度抬升，然后快速小幅沉降，未达到其最大埋深时，形成超低压，且小降时间越快，沉降越接近最大埋藏，其超低压越厉害。

    注意，中生代或更早时间的快速沉降与快速抬升不管用，美国很多页岩气盆地在泥盆中生代早期就停止活动了，因而是常压或低压。在离今越近的构造活动其地层压力系数越高。如果盖层条件好，成岩阶段高，时间可以扩展至古近纪。

    详情请搜索《Applied Sciences》最新一期文章"The Relationship between the Time Difference of Formation Water Infiltration Rate, Tectonic Movement, and the Formation Pressure Coefficient"。或点击这个链接。