苍山如海:自然与社会分享 http://blog.sciencenet.cn/u/宋建国 如转载,请注明出处

博文

思想随录(一)

已有 2970 次阅读 2011-6-5 21:41 |个人分类:遐思随录|系统分类:观点评述

      从事自然科学研究与从事社会科学研究的环境条件在当今并没有明显本质上的区别。因为从起点到终点的整个过程和结果都充满着以官为本和以人格资本化为目标的特点。只有在一个更高级形态的社会中(这个更高级形态的社会,作为一种理想和实践,依然仅仅处在艰难的孕育之中)自然科学与社会科学的研究才有可能相互渗透融合;尽管不同程度的分工和具体内容和形式的差别必然存在。因为它们都是关于人的科学:关于人的自然和社会存在及其相互联系、发展、演变和如何现实地对待的问题。 资本主义社会不可能、官僚封建资本主义或和/买办资本主义社会更不可能把这样的问题当作自己的根本问题来加以关注和对待。

     哲学并不是一门社会科学,而是基于社会科学和自然科学并介于两者之间的一门学科;哲学之所以具有和科学同源的历史,原因即在于此。处于萌芽和稚嫩阶段的科学,并没有形成自己独立的和成熟的研究体系和表述方式,它要借助于哲学的参与和帮助来表述自己对自然界和人类社会各种现象的认识。因此,科学的问题即是(或表现为)哲学的问题,哲学的问题 即是科学的问题。在欧美,即使科学与哲学后来已分家,但沿袭下来,科学博士依然被称为哲学博士与此无不有关。

     科学与哲学同源并不是资本主义率先产生确立和得以巩固的欧洲独具的现象,而是具有世界范围的普遍性的事情。........



https://blog.sciencenet.cn/blog-2366-452033.html

上一篇:缺失正义的主题
下一篇:思想随录(二)
收藏 IP: 221.11.11.*| 热度|

2 侯成亚 许培扬

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 19:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部