|||
前些日子审稿,话说也巧了,碰上两篇文章都被我要求修改,而且修改的原因都是一样的。文章都是声称自己的催化剂可以反复用,不失活。怎么证明催化剂不失活呢?两位作者居然用的一样的方法:我把这个催化剂用来催化一个反应,在如此这般的条件下,反应的转化率是100%耶!我把催化剂分离出来,重复利用一次,反应转化率还是100%耶!我再多次分离,这批催化剂重复利用5次,10次,反应转化率都是100%耶!所以,我这个催化剂啊,不失活!
各位看官,可是看出了这两篇文章的问题么?昨天收到了其中一篇的修改稿,作者洋洋洒洒说了半天,说自己100%的转化率测得没有错,审稿人不必担心云云,我当然不担心你测得有没有错,正是因为你测得没有错,我才让你修改你知道不知道?不如把这个作为一道考题,看看各位看官能否看出这其中的问题?
另外,顺便提前做做广告,我老人家有一篇文章发表啦。。。这是毕业以后关于博士工作的第四篇文章啦,我老人家也在向水车进军嘛。。。另外,这篇文章是我老人家最投机取巧最无厘头最奇技淫巧最没技术含量的一篇,敬请期待。。。
答案见12楼
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 14:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社