博文
叫板老看客，再谈程序正义
||
大宝同学又在科网上出名了，这回是讨论学生考试完要分的问题。老看客第一个留言，说如果给他打招呼要分，那么高分会适当压力，我老人家忍不住出手鄙视了他一下，结果反被嘲笑、同情，而且此人在大宝博文下面嘲笑我老人家还不过瘾，还跑到我的地盘上又来一通。那好，我老人家正式出手。
我说，中国有一批学生，就毁在老看客、清华大学程曜这种自以为是而且自以为正直的人手上了。你们自以为正直，其实你们真的正直么？我问你，你在一门课开课的时候，有没有给学生公布一个课程大纲，一个考核标准，明确指出这门课考试占多少分，考勤占多少分，作业占多少分，课堂讨论占多少分，等等。现在，这个文件基本上各个学校都会要求任课老师提供的吧？那我问问老看客同学，你的这个考核标准里头，有没有规定学生求情要扣分？如果没有规定，你却给学生扣分了，是不是自己制定的规则自己不执行？你自己定的规矩自己不执行，你还有脸说别人这里不好那里不好？你是神马逻辑？你最好的办法，就是从下学期开始，把你这个破规矩，明确的写到你的教学大纲里头去，就算是下学期写进去了，这学期的学生，你也没有理由给人扣分。
中国法制社会难以形成，跟这批自以为是还自以为正直的人太多了，很有关系。多年前我就写了程序正义的博文，没想到现在科学网上还有人不清不楚的，shame on you！
附：n年前俺写的程序正义的文章
http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-343567.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-644157.html
上一篇：创造力、激励机制与用脚投票
下一篇：总结2012：我2012博文里面还能看的几篇
我说，中国有一批学生，就毁在老看客、清华大学程曜这种自以为是而且自以为正直的人手上了。你们自以为正直，其实你们真的正直么？我问你，你在一门课开课的时候，有没有给学生公布一个课程大纲，一个考核标准，明确指出这门课考试占多少分，考勤占多少分，作业占多少分，课堂讨论占多少分，等等。现在，这个文件基本上各个学校都会要求任课老师提供的吧？那我问问老看客同学，你的这个考核标准里头，有没有规定学生求情要扣分？如果没有规定，你却给学生扣分了，是不是自己制定的规则自己不执行？你自己定的规矩自己不执行，你还有脸说别人这里不好那里不好？你是神马逻辑？你最好的办法，就是从下学期开始，把你这个破规矩，明确的写到你的教学大纲里头去，就算是下学期写进去了，这学期的学生，你也没有理由给人扣分。
中国法制社会难以形成，跟这批自以为是还自以为正直的人太多了，很有关系。多年前我就写了程序正义的博文，没想到现在科学网上还有人不清不楚的，shame on you！
附：n年前俺写的程序正义的文章
http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-343567.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-644157.html
上一篇：创造力、激励机制与用脚投票
下一篇：总结2012：我2012博文里面还能看的几篇
