博文
印巴本土诺奖得主是个伪命题
|||
王孝养老师说，中国本土没有出诺贝尔奖，但是印度出了三个，为什么呢？（参见聪明的国人是如何被教笨的？）
其实，这是个伪命题。
王老师说的三个人，是泰戈尔、拉曼和森。其中泰戈尔和拉曼都是在印度独立之前获奖，而森的主要工作是在剑桥和哈佛任教的时候做的，其实，都不算印度本土的。
另外一个常被提起的，物理奖得主巴基斯坦人萨拉姆，其实工作也是在英国做的。
顺便说说物理奖得主杨和李，在得奖的时候还是中国籍呢。当然，工作是在美国做的，跟中国实在没啥关系。
其实，我们管印度有多少诺奖得主干啥呢？干嘛要跟印度看齐呢。印度人不就是能吹么，得奖那三个人就是典型，一个比一个能吹。我再举个不能吹的印度人的例子，他叫波色。波色在物理学上的贡献跟拉曼有的一比啊，但是不太能吹，所以没能得奖。。。所以我们真要学印度人的话，那就是，中国人的优秀工作，大家一定要拿到国际上多给吹吹啊。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-506934.html
上一篇：也谈科研成果的中英文同时发表
下一篇：环球同此凉热
其实，这是个伪命题。
王老师说的三个人，是泰戈尔、拉曼和森。其中泰戈尔和拉曼都是在印度独立之前获奖，而森的主要工作是在剑桥和哈佛任教的时候做的，其实，都不算印度本土的。
另外一个常被提起的，物理奖得主巴基斯坦人萨拉姆，其实工作也是在英国做的。
顺便说说物理奖得主杨和李，在得奖的时候还是中国籍呢。当然，工作是在美国做的，跟中国实在没啥关系。
其实，我们管印度有多少诺奖得主干啥呢？干嘛要跟印度看齐呢。印度人不就是能吹么，得奖那三个人就是典型，一个比一个能吹。我再举个不能吹的印度人的例子，他叫波色。波色在物理学上的贡献跟拉曼有的一比啊，但是不太能吹，所以没能得奖。。。所以我们真要学印度人的话，那就是，中国人的优秀工作，大家一定要拿到国际上多给吹吹啊。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-506934.html
上一篇：也谈科研成果的中英文同时发表
下一篇：环球同此凉热
