生命中的一点缠结分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Synthon 自强不息 厚德载物

博文

美国信用教育的两面性 精选

已有 7904 次阅读 2011-1-8 07:09 |个人分类:科教评论|系统分类:教学心得| 信用教育

美国人的信用教育应该说搞得比较好的,所以academic integrity的问题出的也比较少,就算出了几个,比如肖恩之类的,也可以理解为个例,也可以理解不是美国教育出来的。。。

玩笑话少说,其实搞好这个信用教育很简单,就两个方面。一方面,信用的观点深入人心,大家都要守信,不管是升学还是就业,你都需要一个东西,叫做推荐信,而这个推荐信,体现的就是你在别人心中的信用。而另外一方面,一个人一旦做错了什么事情,失去了信用,他这辈子基本上就挂了。。。

这就导致了两个后果。首先,大家都争取守信,遵守规则,争取不犯错。但是另外一方面,因为一旦犯错后果很严重,所以一旦犯错,美国人的做法就是决不道歉,死不承认。。。

比如说,前两天收到过实验室美国学生给全实验室发来的群信,让我啼笑皆非。Email原文,未经许可我就不贴了,大意如下:

实验室的同学们大家好!今天实验室里出了点事,我再把一瓶乙醇废液倒入下水道的时候,废液发出了刺鼻的味道,大概楼层里的所有人都闻到了,本楼层的所有工作人员暂时撤离。后来发现,废液瓶上的“乙醇”标签被划掉了,改写成了“环己烯”,但是“环己烯”几个字写的太小。我想,我们应该从这一事件中吸取教训。麻烦大家以后标记废液瓶的时候,请把字写的大一些、明显一些,谢谢!

童鞋们,读完之后,你觉得这个事件里,责任在谁呢?



https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-402200.html

上一篇:体制是个筐,什么都可以往里装
下一篇:迟到的2010年总结:科研与博客
收藏 IP: .*| 热度|

13 戴德昌 武夷山 刘洋 孙学军 梁建华 苗元华 张天翼 侯成亚 唐常杰 丛远新 杨华磊 liangqiang xiaxiaoxue86

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 10:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部