耕耘者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lifei Do science as it should be.

博文

保研面试中的阴盛阳衰

已有 8905 次阅读 2008-9-23 23:53 |个人分类:学术研究|系统分类:人物纪事

每年一度的保送研究生面试拉开了帷幕。出人意料的是,走进面试考场的竟然几乎全是女生。

院里有30个名额,其中保送外校名额为8名。名次排列由平时成绩(主要为GPA,占80%)和面试成绩(占20%)组成的综合成绩决定。保研面试为差额面试,因此参加面试的学生超过30名。有意思的是,其中只有4位男生,其余均为女生。而参加面试的男生,也是刚刚达到要求,侥幸突围获得面试资格的。

如此明显的阴盛阳衰,可谓大学教育之怪现象。乃至于面试结束后,有老师开玩笑说,明年的保研面试要男女生各占一半,以示公平。当然有老师说,这是搞性别歧视。马上也有老师回应,目前的现状才是性别歧视呢。这些当然都是玩笑话。不过似乎应该细究一下。

虽然女生在大学中的GPA很高,但在研究生的科研工作却并不占优势。显然,科研工作与在考试中拿高分是两回事。另外,男生大多能够打“持久战”,可以从硕士读到博士,毕业后继续从事研究工作。而女生大多会半途而退,或者是由于家庭,或者是由于个人对事业追求不同。因此,虽然大学女生大多以优异成绩毕业,争取到保研资格,但大学教授仍然以男性居多。柏杨曾经感叹,国家花巨资培养在家带小孩的博士妈妈,是否值得?

事实上有些女生在面试中的表现并不好,但由于GPA成绩很高,所以仍然最终入围。仅占20%的面试成绩是不可能淘汰高分学生的。面试中有的学生介绍自己的毕业实习工作时,几乎完全不明白研究工作的意义。有个学生说用脉冲场电泳区分某个物种的不同亚种。有老师问,为什么要用
脉冲场呀?学生答,实验室有这台仪器呀。细问才知道,她在做AFLP或RFLP。面试结束时,本想提醒这位学生,了解一下AFLP或RFLP,但最终没有说。

在考试中
轻易拿到高GPA的女生,却在研究生的科研工作中没有相应的优异表现,这表明大学教育在培养创新性人才方面仍有较大缺陷。另外一种可能是,目前的保研唯分数论并不是合理的办法。





https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-40086.html

上一篇:孔雀西北飞,不恋东南景
下一篇:再谈“保研面试中的阴盛阳衰”
收藏 IP: .*| 热度|

2 王德华 马建军

发表评论 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 11:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部