博文
谁来决定专家顾问组?
|||
用专家来选专家，是很多人的想法。饶毅教授提出加强专家顾问组，用专家顾问组的专家来选专家。
这又是一个top-down的做法。问题是，谁来确定专家顾问组？又谁来监督专家顾问组？
由部领导来决定吗？那只不过是由司局级层的行政官僚转为了部级而已，没有理由认为部级就不官僚了。
归根结底，在经费的分配体系中，一定是从行政部门把部分权力转移到专家手中，如果这种权力转移不是从法律或制度上确保的，而是由某一级长官指定，长官意志就一定会控制专家(在中国这一点完全不用怀疑)。
在中国，即使有完美的制度形式，在执行时也会有偏差。
专家顾问组本来就有饶毅教授所言的权力，为何他们不用呢？
“
科技部组建973计划专家顾问组，旨在对国家重点基础研究发展规划和计划进行咨询
和评议。专家顾问组实行任期制，每届任期三年，可以连任。其主要职责是：
1、对国家重点基础研究发展规划和973计划的总体发展战略、政策和有关规章制度提出咨询
意见和建议。
意见和建议。
2、对973计划项目立项、评审及组织实施中的重大问题提出咨询意见和建议。
3、开展973计划重点领域发展战略研究，提出战略研究报告。
4、对973计划年度重要支持方向提出咨询意见和建议。
5、受科技部委托，主持项目综合评审和结题验收工作；根据需要对项目执行情况进行检查
；参与项目中期评估工作。
；参与项目中期评估工作。
6、承担科技部委托的其他相关工作。
”
从名单上看，专家顾问组的成员绝大多数都是领导或者是院士，并非饶教授所言，大部分人已经退休。
日前，科技部在其官方网站上正式公布了973计划新一届专家顾问组的详细名单。组长为周
光召，成员姓名和所属机构如下：
光召，成员姓名和所属机构如下：
周光召 中国科学技术协会
林 泉 科学技术部
陈佳洱 北京大学
朱作言 中国科学院水生生物研究所
许智宏 北京大学
李振声 中国科学院遗传与发育生物学研究所
贾承造 中国石油天然气股份有限公司
岑可法 浙江大学
包信和 中国科学院大连化学物理研究所
邬贺铨 信息产业部电信科学技术研究院
周炳琨 清华大学
李 未 北京航空航天大学
孙鸿烈 中国科学院地理科学与资源研究所
陈毓川 中国地质科学院
苏纪兰 国家海洋局第二海洋研究所
强伯勤 中国医学科学院基础医学研究所
裴 钢 中国科学院上海生命科学研究院
佘 靖 国家中医药管理局
闵乃本 南京大学
叶恒强 中国科学院金属研究所
周 廉 西北有色金属研究院
朱道本 中国科学院化学研究所
杨胜利 中国科学院上海生物工程研究中心
李德仁 武汉大学
叶如棠 建设部
饶子和 南开大学
程耿东 大连理工大学
艾国祥 中国科学院国家天文台
万惠霖 厦门大学
吴国雄 中国科学院大气物理研究所
https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-393998.html
上一篇：NSFC的实名制同行评议导致中国科学家的关系恶俗化
下一篇：研究生教育：道可道，非常道
