博文
当同行评议不再神秘
精选
||
中国的“读书人”大抵都了解同行评议，项目申请、评奖、论文发表甚至职称评审都要经过同行评议。同行评议大多是单盲的，评议人知道申请人的资料信息，但申请人并不知道哪些人对其项目或成果进行了评议，这主要是为了保证评议人能够相对公正公平地进行评审。
但具有中国特色的是，本应在幕后的同行评议人往往并不神秘，许多人总能够在第一时间内了解哪些人在评审。所以，离奇的故事就发生了，评议人还没有收到评审材料，申请人就开始“套近乎”了，好一点是半正规的学术访问，当然也有直接了当的。这几乎快成了“学术届”的潜规则。
显然，这严重伤害了同行评议制度。那么，究竟是谁动了评议人的奶酪？我们又当如何？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-35700.html
上一篇：奥运冠军有什么用？
下一篇：如此儿童医院
但具有中国特色的是，本应在幕后的同行评议人往往并不神秘，许多人总能够在第一时间内了解哪些人在评审。所以，离奇的故事就发生了，评议人还没有收到评审材料，申请人就开始“套近乎”了，好一点是半正规的学术访问，当然也有直接了当的。这几乎快成了“学术届”的潜规则。
显然，这严重伤害了同行评议制度。那么，究竟是谁动了评议人的奶酪？我们又当如何？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-35700.html
上一篇：奥运冠军有什么用？
下一篇：如此儿童医院
