博文
北京的与非北京的
精选
|
没有人会公开承认，但却是事实，北京的要比非北京的吃香。
北京的许多大学往往都可以在南京找到一个对应的，就是将北字改成南字就可以了。北京大学，南京大学；北京航天航空大学，南京航天航空大学；北京理工大学，南京理工大学；北京医科大学（已被合并），南京医科大学；中国农业大学（原北京农业大学），南京农业大学；北京林业大学，南京林业大学；北京邮电大学，南京邮电大学；北京工业大学，南京工业大学；......基本上，北京的同类大学都要比南京的好，排名靠前，几乎是全方面压倒。
当然，我只是举南京做例子，其他省份也差不多。出现这样的情况是历史的偶然还是政策执行导致的必然。那就难说了！
当年我犹豫要不要留在北京，曾听某个部的一个处长说，在北京好，部里有个事，一个电话就到了。在外地大老远的，生疏了，中国是一个人情至上的国度呀。农业部某司领导来南农做报告，提到要打破某些单位的学术垄断，这些单位看来只能是在京单位了，外地单位还有能耐垄断一个行业？
有几个名词很有意思，大致是说北京与非北京的区别。
“在京理事”，全国性学术协会的理事长大多挂靠在北京，平时开个会，外地的理事来来回回不太方便，在京理事具有压倒性的多数，干脆来一个在京理事会议，通报一下就可以了，所以非北京的理事甚至是副理事长估计也就是荣誉罢了。
“在京办事处”，外地的单位只要还象个样子，最好设一个在京办事处。否则办起事来，不太方便。
“跑部前进”，我曾有机会读过好几个外地大学的校长发言，里面都提到这句话，可能起初扭扭捏捏，现在大家都知道了，也没有什么遮遮掩掩的了。大概的意思就是地方的院校要经常往部里跑，部在哪里？北京呀！在京院校多好，可以天天跑，一天跑几趟。
袁隆平似乎不太理会“历史的误会”，认为自己“水平不够”。顺便提了一下，“可能还是存在一定的门户之见”，“在同等条件下，中央单位的学者得票比地方上的高”。这话也就袁院士可以说说。不能说所有的中央单位都在北京，但如果中央单位在地方上，估计是更惨得了，没有在京的优势，也没有地方的照顾。
突然想起，哈佛，MIT在波士顿，康奈尔和哥大在纽约，伯克利、斯坦福在加州。在华盛顿最好的大学，大概也要在十名以后吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-18925.html
上一篇：人生颂--祝青水洋教授健康！
下一篇：很少有这样严的老师了
北京的许多大学往往都可以在南京找到一个对应的，就是将北字改成南字就可以了。北京大学，南京大学；北京航天航空大学，南京航天航空大学；北京理工大学，南京理工大学；北京医科大学（已被合并），南京医科大学；中国农业大学（原北京农业大学），南京农业大学；北京林业大学，南京林业大学；北京邮电大学，南京邮电大学；北京工业大学，南京工业大学；......基本上，北京的同类大学都要比南京的好，排名靠前，几乎是全方面压倒。
当然，我只是举南京做例子，其他省份也差不多。出现这样的情况是历史的偶然还是政策执行导致的必然。那就难说了！
当年我犹豫要不要留在北京，曾听某个部的一个处长说，在北京好，部里有个事，一个电话就到了。在外地大老远的，生疏了，中国是一个人情至上的国度呀。农业部某司领导来南农做报告，提到要打破某些单位的学术垄断，这些单位看来只能是在京单位了，外地单位还有能耐垄断一个行业？
有几个名词很有意思，大致是说北京与非北京的区别。
“在京理事”，全国性学术协会的理事长大多挂靠在北京，平时开个会，外地的理事来来回回不太方便，在京理事具有压倒性的多数，干脆来一个在京理事会议，通报一下就可以了，所以非北京的理事甚至是副理事长估计也就是荣誉罢了。
“在京办事处”，外地的单位只要还象个样子，最好设一个在京办事处。否则办起事来，不太方便。
“跑部前进”，我曾有机会读过好几个外地大学的校长发言，里面都提到这句话，可能起初扭扭捏捏，现在大家都知道了，也没有什么遮遮掩掩的了。大概的意思就是地方的院校要经常往部里跑，部在哪里？北京呀！在京院校多好，可以天天跑，一天跑几趟。
袁隆平似乎不太理会“历史的误会”，认为自己“水平不够”。顺便提了一下，“可能还是存在一定的门户之见”，“在同等条件下，中央单位的学者得票比地方上的高”。这话也就袁院士可以说说。不能说所有的中央单位都在北京，但如果中央单位在地方上，估计是更惨得了，没有在京的优势，也没有地方的照顾。
突然想起，哈佛，MIT在波士顿，康奈尔和哥大在纽约，伯克利、斯坦福在加州。在华盛顿最好的大学，大概也要在十名以后吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-18925.html
上一篇：人生颂--祝青水洋教授健康！
下一篇：很少有这样严的老师了
