|
v
真相何在
陈子才
(2015年1月22日)
由于我长期在中科院新疆化学研究所工作,与彭加木先生有着许多交往,尤其是在1964年一起在罗布泊西南外缘地区进行了历时35天的科学考察,寻找钾盐,历尽艰辛。在文化大革命中,由于这次科考的时间、地点与我国笫一颗原子弹爆炸有关联。在那个黒白不分、是非混淆的年代,这次考察被诬陷说成是“盗窃原子弹爆炸机密”,罪名之重大,可想而知。厄运降临,无人能幸免。
在1980年那次罗布泊科考中,彭加木先生为找水遇难殉职,多次大规模搜寻,杳无踪影。为颂扬彭加木先生为祖国边疆的科学事业献身的崇高精神,他被追认为烈士,并在建国六十周年前入选两百名英烈劳模名单之中。
关于他的失踪,众说纷云。去年9月28日,百度网上刊登一篇题为“彭加木之谜终于有答案了”的文章,此文作者朱明川自称是广西马山县公安局刑侦大队副大队长,负责法医鉴定和刑侦技术工作。他在北京学习法医期间,结识了一位有经验的邓姓老法医。邓法医在他遗存的电子邮件资料中,详细记述于2006年鉴定在库姆塔格沙漠发现的两具干尸,经过DNA鉴定,发现其中一具干尸就是在罗布泊失踪的科学家庞家墨,这显然是彭加木三字的谐音。邓法医发现,干尸头部有三处钝器伤,四肢有11处锐器伤,腰、腹、背部有27处锐器伤。邓法医在询问科考队员后,认为凶手就在他们中间。他怀疑科考队集体说谎,掩盖真相。编造谎言,欺骗新闻媒体。。。。。
近日,我仔细读了这篇文章,感到万分震惊。考慮再三,给中国科学院、中科院新疆分院、中科院新疆理化所发了电子邮件,報吿此事,并明确表明此事真假难辨,若是真的,破案緝凶;若是假的,辟谣追责,诉诸法律,为科考队恢复名誉。希望他们严肃对待此事。
我对此文中的文字,有几点疑问:
1. 邓法医说科考队有人杀了庞家墨,埋尸荒漠,上海市公安局当年配合搜寻,曽动用警犬,一无所获,难道狗鼻子到了荒漠中都失灵了吗?
2. 如邓所说,庞家墨遇害后,尸体埋在科考队驻地不远处,为什么到了2006年,干尸又在敦煌七里镇附近的库姆塔格沙漠中出现,死人总不会自已走路吧!
3. 当时鉴定资料和询问科考队员们的资料都上交了,是哪个部门压住此案,让它石沉大海,永成谜案。
现在,只要有关部门找到朱明川,仔细核实。并下决心查阅邓法医上交的鉴定资料,就可以辨明真伪。
笔者认为,如朱明川文中所述不假,则破案緝凶,严惩凶犯,为遇害人伸冤,中科院和公安部门责无旁贷。反之,若此文系作者杜撰胡编,则辟谣追责,诉诸法律,为科考队恢复名誉,当年的科考队员们切莫置身事外。
无论说彭加木失踪,或是说庞家墨被害,必有真相存在。真相何在,请给彭加木烈士一个交代!真相何在,请给全国人民一个明确的说法!希望有关部门和单位切茣不作为,早日拿出令人信服的结论来吧,切莫让中国人再为此无休止的等待!
(作者系中科院新疆理化所退休干部)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 15:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社