本来想说点什么，一搜索发现想说的都已经被说了，所以就只把链接整理一下（主要来自“今日头条”网站，一条来自“虎扑足球”）。再感慨一下，幸亏我只是喜欢足球本身，而不是球迷，不然一样被耍猴。

1.事件的缘起。
http://toutiao.com/a6311183762973671682/
http://toutiao.com/a6311199271194919169/
官方理由是天气原因，北京连降暴雨，场地毁坏严重。

2.天气该背锅？
http://toutiao.com/a6311158322468946177/
http://toutiao.com/a6311178979038462465/
http://toutiao.com/a6311176548800102658/
http://toutiao.com/a6311198536411201793/
引其中一段话，“球哥抬头望了一眼天上的太阳，有低头看了一下天气预报，哦，原来是担心球迷被晒死！”
很明显是场地原因，但几天大雨就会把场地毁成这样吗？恐怕只是为了找一个所谓“不可控的免责因素”而已吧。
退一万步，假设场地真是被连日大雨毁得无法比赛，在比赛当日是没有下雨的，一上午的时间看不出场地能不能比赛，不能尽早通知球迷吗？非要等到下午才公布消息，导致无数球迷白白的千里奔波。

3.卑劣主办方。
http://toutiao.com/a6311228704518701313/
http://bbs.hupu.com/16870399.html
引其中一段话，“乐视一句天气原因就将责任全部推脱了，因为天气是不可控因素，但是今天的北京却晴空万里。另外还有网友爆料称，在比赛取消之后，主办方让志愿者去通知球迷，志愿者担心会被球迷辱骂或者是殴打，选择了拒绝，结果主办方私自扣留了志愿者的身份证等证件。
据说志愿者主要是大学生，被扣了身份证和学生证，标准的弱势群体。主办方看来是深谙其道，充分利用临时工当炮灰，如果将来出来问题还可以推到临时工头上，想想这几年经常出现问题就拿临时工顶缸就知道了，只是这次主办方更无耻，还是没有拿报酬的临时工，而且用人家的证件来威胁，极为不齿，但又无奈，肯定法律不会管。

4.悲催的球迷。
http://toutiao.com/a6311237188684087810/
http://toutiao.com/a6311213553001562369/
http://toutiao.com/a6311232549692080386/
http://toutiao.com/a6311168271002124545/
http://toutiao.com/a6311211955482902786/
http://toutiao.com/a6311212131620012289/
球迷损失金钱、时间、甚至工作，但“对于俱乐部因为害怕草皮质量问题导致球员受伤，要保护球员，球迷们表示理解。但大多数球迷认为，本次比赛取消，主办方应该承担主要责任，“菜地”一般的草皮，如何让球员下脚？”

5.球队的反应。
http://toutiao.com/a6311237405869949185/
http://toutiao.com/a6311211955482902786/
人家就是来挣钱的，录段视频说句感谢和遗憾就完事了，被耍猴的无脑球迷以后还是屁颠儿屁颠儿的跟在后面支持。就像一些球迷说的，比赛不能踢，绕场一周对千里迢迢专程赶来的球迷表示感谢不行吗？
我不是球迷，也不fan什么俱乐部，所以从常人的角度对双方的思维和举动都无法理解。

6.鸟巢的场地。
http://toutiao.com/a6311230747789885698/
http://toutiao.com/i6311222129597612545/
http://toutiao.com/a6311184761742491905/
引其中一段话，“作为2008年北京奥运会主场馆的鸟巢，总投资35亿元，据澎湃新闻今年2月的一篇报道，一年的维护费用达 1.9 亿元”和“传鸟巢草皮枯黄凹凸如菜地 竟用绿颜料刷草坪”。
造价35亿就为了奥运会期间用那一个来月？一年近2亿的维护费，草地还要靠刷“绿漆”造假？倒是沿袭了这块场地上烟花和双簧的造假传统。

7.后续的猜测。
主办方的官方取消通告中称“已经购买本场比赛球票的球迷及观众朋友，请持购票凭证及完整球票联系原购票渠道办理退票手续，详细退票方案请关注赛事官网。”
我以小人之心恶意猜测一下。首先，路费、住宿费、误工费等的赔偿就不用考虑了，肯定不会管。其次，球票是不是全价退？也许会。最后，注意退票的三个条件：购票凭证、完整球票、原购票渠道。一时气愤把球票毁坏了的，没有保留购票凭证的，买了黄牛票或者媒体票等赠票的，估计只能默默地哭去了。

一场闹剧可以看到很多丑恶的东西，不专业、不负责、造假，没有监管没有约束导致的低道德水准和低违法（至少是违约）成本，以及被欺凌的弱势群体的无助和无奈。