既然能发博文了，索性把最近（其实也是一直以来）的一个疑惑说出来，看看大家的看法。

先列举两个事实：

1.一所大学开设了教授餐厅，只有教授才能刷卡进入用餐，且随餐免费送根香蕉。

2.一个学院的博导分为教授博导与副教授博导，教授博导保证名额，剩余名额由副教授博导pk成果来分配。

再说一下我的疑问：

1.教授为什么需要单独的餐厅？教授餐厅为什么免费送香蕉？（猴子这种答案就免了）

2.既然要根据成果来pk，大家都是博导，为什么教授可以不pk？

大家觉得上面提到的举措和规则公平合理吗？

正好有人转载了一篇新闻http://news.gmw.cn/2016-07/13/content_20935782.htm，

芬兰的婴儿居然都睡在纸箱里 知道原因吓你一跳。

其中提到，“人人生而平等，平等从这个纸箱开始。”

既然知道去羡慕和推崇外国人的生而平等，为什么到了自己有话语权成为既得利益者时候就只想享受特权，不再追求平等了呢？只是键盘侠？还是自私的劣根性？

追求平等有错吗？幼稚吗？

当你去追求平等追求应有的权利时，发现“只是一个人的战斗”，这种孤独的感觉挺可怕的，不禁会对自己产生疑问。太较真了？太天真了？太不知足了？太幼稚不成熟了？

当你发现大家都默默承受，忍辱负重，避免被打击，同时期待自己获得话语权变成既得利益者也能享受特权那一天的到来。你会了解为什么大家都不去追求平等，但这种感觉也非常可怕。