|||
发现CSF又多了两个引用,各类引用加起来接近40个了。
一本英文书:
一个硕士论文:
这个引用有些干货,对比后有理有据的选择了CSF:
而且涉及到我们感兴趣也正在做的事情,提到结论与我们的认识也是一致的,即对于林业LiDAR还是比影像更有优势,但二者结合会更好。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-10 00:14
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社