昨天，大毛忽洞有篇妙文：

清华大学丢了“精神”和“思想”
（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=24761）

此文开篇有言：据网友说（可以查证），以前清华大学的校训是：“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。”

于是就上网“查证”了一番，确实有若干文字在谈论清华校训被腰斩事。如：

余心： 独立精神，自由思想—被腰斩的清华校训
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49202c1701009v2z.html

曾经无意的痕迹:  厚德载物？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45ef864101000bpw.html

但追根溯源，发现清华并无这样一条校训，似有以讹传讹之嫌。总结一下网上所见，此说似应取自于清华校史专家黄延复先生2006年5月14日上午在北京“高校校园文化建设与重塑大学精神” 研讨会上的那份报告：

从清华“四哲”看清华传统精神
（http://chat8.bokee.com/chat/html/template/main.php?id=73）

黄老先生把清华的传统精神总结为24个字：“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想；东西文化，荟萃一堂”。

看来，清华校训就一个：自强不息、厚德载物

但即便如此，精神与思想在清华的失落也是地球人都知道的事。我坐了个沙发，在李老师的文后跟了一帖：

妙文!
bpzhai [2008-5-10 18:48:57]
  
不要“精神”和“思想”，正是红色清华的本质！
这和北大的堕落一脉相承。

王鹰老师前几天也有佳作：北大校庆，好一场豪门盛宴！！ 
(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=24297)

那天我也坐了个沙发：

近墨者黑
bpzhai [2008-5-6 11:42:23]
   
这没有什么值得自豪的。与强权勾肩搭背恰恰说明了北大的堕落。

北大不是清华。后者是出官僚的地方，如我们的胡哥；前者是出叛逆的地方，如李大钊、陈独秀、鲁迅、马寅初，即使在1950年代还有过林昭。

那个北大早就死去了。其实，确切地讲现在应该是北大“新生”五十周年庆！

去这地方看看吧：
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=3356&joursid=16052 
 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自翟保平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-235-24870.html

上一篇：越老稻飞虱第一、第二集团军在我桂南粤南成功抢滩
下一篇：ZT：人人都是范跑跑