(续昨日)

2. 朝鲜战争：我们的所得所失

先说所得。

从历史上讲，对历朝历代的中国政府来说，朝鲜都是不可或缺的战略缓冲。正是由于新中国开国者们高瞻远瞩的战略眼光和我们最可爱的一代人的英勇牺牲，为中国保住了五十年的和平时光，制止了强敌大规模入侵中国本土的极端危险的格局。

这场战争使中国在世界上恢复了一个大国和强国的形象。在此前屈辱的一个世纪内，中国对西方和日本屡战屡败，不是大量割地就是巨额赔款。而在长达33个月与世界头号强国美国的战争中，中国以弱抗强，竟然能够坚持到底，且与美国代表平起平坐地签订了停战协定，这不能不令世人对新中国刮目相看。对西方而言，一个最重要的教训就是：中国是强者，别把中国惹翻了。西方的规则是：只尊重强者。当中国的力量外国人看不到，很多中国人自己也看不到，人人都觉得你软弱可欺，外侮不断时，你怎么可能安心搞建设？要计算中国参战的得与失，这是最大的“得”。

二十世纪美国在亚洲打过三仗：太平洋战争，朝鲜战争，越南战争。对日作战中美为盟，美国赢了。朝鲜战争和越南战争中美是对头，结果美国表面上一平一输，实际是都输了，而且输得一次比一次惨。好莱坞有关对日战争和越南战争的片子络绎不绝，有关朝鲜战争的则几乎空白。这反映了一般美国人对这几场战争的心理状态：彻底赢了的自然要耀武扬威一番；彻底输了的也得找个替罪羊出出鸟气；但表面上不输不赢而实际上输了的就不知如何是好，太窝心，只好按下不提。朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”，绝对不堪回首。

再说所失。

中国决策层的根本失误在于错过了在第三次战役取得胜利而联合国提出了关于停火的十三国议案的有利条件下及时停战的历史机会；同美国越过三八线时所犯的决策错误一样，中国失误的主要原因也是过高地估计了自己的力量；从实现决策方针的结果来看，中国虽然最后也达到了就其动机而言的客观目的，但付出了不必要的过量代价（兵员损失数倍于美国，而这些损失绝大部分发生在中国拒绝联合国议案、美军发起反攻之后）。这种代价还不仅仅体现在军事方面，战争的延长对中国经济建设的影响更为严重，战后我们光还苏联的军火债就还了十几年。

另一个后果是造成了自身在国际政治中的孤立地位。朝鲜战争爆发前，关于联合国的代表席位问题已经出现了有利于新中国的趋向，特别是与印度建交和与英国进行建交谈判的情况，对联合国其他成员国颇有影响，以至美国国务院也决定不再使用否决权阻挠联合国接受新中国的代表席位。但朝鲜战争使中国在联合国的席位问题被长期搁置，中国被西方国家经济封锁了二十多年，使台湾问题到今天都没能解决，这成了两岸中国人心中永远的痛。

上面只是从我们中国这方面所做的得失判断。如果站在更高的层面反思这场战争，我们会发现人类为此付出的生命代价：阵亡美军54246，联合国军628833；失踪美军8177，联合国军470267；被俘美军7140，联合国军92970；受伤美军103284，联合国军1064453。美军三年战争的死亡和失踪人数超过10年越南战争。中国方面人员伤亡远大于美国，伤亡数十万人。南北朝鲜则伤亡了数百万军人和平民。

战争之前，是和平，是国际公认的、南朝鲜和北朝鲜也承认的划分它们边界的三八线；战争之后，恢复了和平，维持了同一条三八线。三年的时间里，唯一被改变的，是上百万生命的丧失，几百万人的致残，无数和平的家庭被毁坏。

这些生命大多数都是年轻的，相互并不认识，越过重洋、跨过大江，深入到狭长的朝鲜半岛，在3年的时间里，拼命厮杀，最后牺牲了本来应该是灿烂的年轻的生命。他们在各个国家的纪念碑上，都是烈士，不管有名无名，各个国家的人们都定期不定期地为他们而哀悼，有时候还要化悲痛为力量，准备更大规模的厮杀。当然，朝鲜战争的结果，并不仅仅是牺牲了大量的人员，还牺牲了更多的物资，其直接和间接的经济损失对各方来说，依然是一个难以统计的数字，但肯定是一个巨大的天文数字。

3. 也说老艾

正是出于对这场代价巨大的战争的反思，成就了艾森豪威尔结束朝鲜战争的义无反顾。也因此有了老艾的总统告别演讲，其中特别提到了希望美国未来的政治家能够正确处理和平衡军事工业集团可能对政府产生的影响（详见hongfei的博文，http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=808）。不幸的是，老艾关于军工集团对美国民主政治负面影响的严重警告在今天的美国已经成了现实。

二战期间，老艾作为欧洲盟军最高司令，成功地指挥了北非登陆、西西里岛登陆、诺曼底登陆等重大战役，最后彻底击败了德、意军队，为世界反法西斯战争做出了突出贡献。战后，他被晋升为永久五星上将，出任北大西洋公约组织最高司令（此前当了一段大学校长，于是有了hongfei那篇博文）。1953年，他荣登总统宝座，并连任两届。竞选时他提出结束朝鲜战争，1953年就职后，便签定了《朝鲜停战协定》。他在任期间,与苏联部长会议主席赫鲁晓夫在美国戴维营举行了美苏高级会谈。“戴维营会谈”开创了冷战年代及以后的日子里美苏首脑会晤的先例。

在总统卸职之际，老艾对美国人发出了警告—注意美国社会军事－产业复合体的日益扩大。他敏锐地发现二战后十年期间，在美国兴起了一个规模巨大的军事－产业复合体。这个军工复合体到底有多大规模呢？1957年5月，在通用电气公司董事长拉尔夫.科迪纳的指导下编发的一份政府报告中透露，国防部拥有价值达一千六百亿美元的财产，“以任何标准来衡量，它都是世界上最大的机构”。不仅如此，国防部还雇用着三百五十万人员，其中近一百万人是文职人员。它每年支付的工资是一百一十亿美元，超过美国汽车工业工资总额的两倍以上；直接在军事部门中工作的人数等于全国劳动力总数的十分之一。五角大楼在美国拥有三千二百万英亩以上的土地，在其他国家还另有二百六十万英亩的土地。而且，1960年的一份国会报告表明，最大的一百家公司分得了为数达二百十亿美元的军备订货单的四分之三，它们雇用了少校级以上的退休军官一千四百名，其中有二百六十名将军衔或海军准将衔以上的军官。

老艾早就看到军事－产业复合体对美国社会意味了什么。他指出，“在每个城市、每个州议会，在联邦政府的每个办公室里”，都已感到了它的影响，他警告说：“这是一种不应该有的权力，它恶性膨胀的潜在危险是存在着的，并且将继续存在下去。”巨人似的军事－产业复合体的出现不言而喻也是产生于美国政治制度上的一些因素，而在民主政治的美国它必然又意味着军工右翼既得利益集团对政治权力的获取与干预，这种干预将以制度的方式表现在具体的政治运作中——也就是说，代表军工右翼集团利益的人直接上台执政，或者直接操纵政治决策。

作为一个目睹过战争的恐怖及其难以愈合的创伤的人，他意味深长地提醒美国人民他们所面临的两个隐藏的危机:
　　
(1) 在美国历史上战争机器(军事-工业联合体)首次形成: 它在经济、政治、甚至精神领域，产生了深远的影响。战争不再是简单的迎战，而是成为国家的需要。防止这个巨大的机器被邪恶政治力量所滥用需要长期不懈地努力。

(2) 现代技术创新对大量资金的需要，加深了对政府的依赖。为了获得政府的资助，创新成为一种必须的市场手段。技术创新的可能性（尤其军事技术）又引导了政府整体策略。

他指出：美国必须避免只为“今天”而活，而把牺牲未来作为代价。我们不能以儿孙们的宝贵资源和资产为抵押，而又不冒使他们丧失政治和精神遗产的风险。我们要让民主世代永续，它不该成为明天可悲的幻影。

就像在战场上他运筹帷幄决胜千里一样，面对和平，他同样高屋建瓴目光如炬，对美国人民提出了忠告、警告而且是严重警告。可惜的是，老艾的预言不幸而言中。

回顾一下美国战后的局部战争史：朝鲜战争（1950～1953）、越南战争（1961～1975）、入侵巴拿马（1989）、海湾战争（1990～1991）、索马里维和（1992～1995）、沙漠之狐行动（1998）、科索沃战争（1999）、阿富汗战争（2001～）、伊拉克战争（2003～）。战后的美国啊，也只有在老艾主政期间和平多点儿（不过也有1957年“艾森豪威尔主义”出笼而出兵黎巴嫩），而且越往后用兵越频繁，盖因The Military-Industrial Complex这颗毒瘤已经恶性癌变而且已扩散的一塌糊涂。

美国现在已经没有冷战的对手了，可它现在的军备投入比欧共体、日本、俄国、中国的总和都多，其军备预算（还不包括CIA/FBI的非公开的预算)已占到政府财政预算的56%。到2006年，美国的军备预算已经超过4500亿美元，相当于其他190个国家的军费总和。为什么？军备预算意味着什么？政府合同、工作机会。巨大的军事工业联合体意味着巨大的经济利益。 洛克希德—马丁公司（Lockheed Martin）、波音公司（Boeing）、雷神公司(Raytheon，前休斯航空）、诺斯罗普—格鲁曼公司、通用动力公司和Halliburton (伊拉克战场上的主要后勤承包商，美国现任副总统切尼是其前CEO）......战争正在给这些公司带来巨大的经济利益。因为太多人在依靠这个军事工业联合体生存，裁军和军转民也意味着巨大的选票流失, 哪个政治家哪届政府敢冒这个风险？再强调一下，美国副总统切尼是military contractor出身。在白宫，军工产业的代理人就是切尼。
　　
战争已经成为经济的需要和赢取政治资本的手段。美国真的太需要战争了！
　　
就说伊拉克战争，美国人说得何等的冠冕堂皇，说老萨藏有大规模杀伤性武器，可直到如今也没见个影子，而布什用导弹送给伊拉克人民的“民主”却使整个伊拉克陷入无尽的动乱之中。而对于美国而言，伊拉克成为第二个越南几成定局。但四年战争下来，美国的利益集团已经是赢家。即便伊拉克战争最终失败，美国的军工产业集团也不会失败。For example, 一个全副武装的美国大兵，他的一身装备（从夜视仪到防弹衣，从无线通讯到自动步枪、军用多功能手表等）总值2.4万美元。这相当于一辆豪华商务车的价格。这还不包括服装设备损耗，不包括他每天的吃喝拉撒用、睡眠娱乐等的物品费用。何况，任何一件民用的物品变为军用品的时候价格都要翻3倍。连被民营公司承包的后勤运输业，卡车司机的工资也高达一年10万到12万美元。一个训练伊拉克警察的美国警官，他的工资也是在美国国内的2～3倍。正是这些庞大浩繁的政府开支项目，养活了军工产业集团这一嗜血饮鸩的无人道的利润怪兽（南风窗，2007 4上，p78）。

伊拉克已经是一锅粥了，美国人现又磨刀霍霍对伊朗。这回美国人不说为伊朗送民主了，因为伊朗实际上代表了整个穆斯林世界最民主和最多元化的政权，远非中东地区美国的阿拉伯专制盟友可及。他的借口是伊朗发展伊斯兰核武。但要知道，世界人民的眼睛可都是圆的，就像当初打伊拉克时其司马昭之心路人皆知一样，现在美国人一撅腚地球人都知道他要拉什么屎。

美国在中东最大的利益就是石油、能源，其外交政策也在很大程度上取决于此。美国想获取能源，想改变中东格局，所以入侵了伊拉克。在伊拉克，美国并没有达到目的，因此想通过其他途径来挽回败局。其实，针对伊朗的战争去年8月就已在黎巴嫩打响，黎以冲突其实是美国对伊朗战争的预演。

目前，美军依然有10多万人驻扎在伊拉克。尽管美国国内反战呼声很高，士兵们也希望回家，美国政府依然没有要从伊拉克撤军的意思，而且布什已经得到国会的许可要进一步增兵伊拉克。美国到底想从今天的伊拉克得到什么？法国地缘政治专家艾米利克•肖布哈德认为：美国的理念是，如果一个国家被破坏，就需要重建，而重建就意味着无限商机。美国现在的工业和经济增长越来越依靠战争为基础支柱，是战争创造了经济增长。美国经济的一大特点是，用于国家防务的预算很高，这就带动了如电子、生化、高技术等很多行业的发展。大小公司都可从与战争有关的生意中获益。所以，是战争维持了美国经济的持续增长。此外，伊拉克是世界石油储量的第二大国，仅居沙特阿拉伯之后，占世界石油总储量的12％。在今天全球能源日趋紧张的情况下，美军驻扎在伊拉克，就意味着占据更多的世界石油份额。随着亚洲的崛起，亚洲国家对中东石油的需求量明显增加，这恰恰是美国担心的，因此它就更要牢牢抓住伊拉克不放，以进一步控制中东石油（http://zqb.cyol.com/content/2006-08/28/content_1492236.htm）。

同样的原因，美国必须拿下伊朗。

中东、海湾地区是世界第一大油气生产地，集中了全球石油蕴藏量的2／3，产量占全球的1／3，出口量为全球的65％，可谓名副其实的“世界油库”。据统计，海湾石油蕴藏量约占全球64.5％，全球排名前5位的产油国都在中东。目前美国、欧洲和日本对海外石油的依赖度分别为51％、60％和99％。其中，美国的25％、欧洲的60％、日本80％以上的石油进口都来自中东。日本学者称，如果中东产油国停止供给日本正常石油供应量的30％并持续200天的话，那么日本将会有70％的财富被蒸发掉。因此，有人形容中东的石油是“世界经济的发动机”。如果这种形容是准确的话，那么一旦中东的石油生产和供应出了问题，“世界经济发动机”就会“熄火”。而霍尔木兹海峡航道的狭窄（真正的深水航道最窄处只有600米）和伊朗所处的地理位置，使伊朗恰恰扼守着世界油库的大门，具有“一夫当关，万夫莫开”的能力。这是伊朗手中最硬的一张王牌，也是让美国人寝食不安的根本原因。如果伊朗再拥有了核武，那还了得！所以，这仗是非打不可了。

4. 结论

“强大的军事组织和军火工业的联姻是美国历史进程中的一个新现象。在每个城市、每个州的议事机构、联邦政府的每个办公室都能感受到它的总体影响———经济、政治乃至是精神方面的。”现在看来，从朝鲜到伊朗，老艾的警告不仅早已变为现实，而且军工集团对美国国内政策和外交政策产生的影响也越来越大。

美国巨大的军工产业正在把世界作为投放其“产品”的“市场”。并在用“911”“杀伤性化学武器”（如果你把这些看成大公司投放到市场的广告）等作为“市场营销手段”，让我们接受他们的产品。美国《巴尔的摩太阳报》日前在一篇全球军火贸易形势评论中就曾指出，“在美国冷战后的外交政策中，有一点是从未改变过的，那就是美国政坛背后军火行业令人畏惧的力量”。分析家们同样也能够看到，为了让美国大量的武器装配线持续运转，为了保护整个国家的工业基础和降低高新技术武器系统的生产成本，无论是军工集团还是政府部门，都必须不断推动美国的对外军售进程并自导自演制造战争。

“展望有待书写的未来历史长卷，美国深知我们这个越来越小的世界决不应变成一个充满恐惧和仇恨的可怕的群体，相反，它应成为一个相互信任、相互尊重的光辉的联盟。这样一个联盟必定是平等国家间的联盟。最弱小的国家一定以与我们相同的自信心来到会 议桌旁，和我们一样受到我们的道德、经济和军事力量的保护。那会议桌虽然留下历史坎坷的 累累伤痕，但我们不能将它抛弃以换来战场的惨剧。”

同样很不幸，老艾的希望彻底落空了。如果说，伊斯兰原教旨主义是对当今世界的一个威胁，那么，美国目前在军工－石油复合体主导下的“基督教原教旨主义”就是对当今世界的另一大威胁。失去了外来制约和势力平衡的美国，开始了令人恐怖的蜕变。

2000年，共和党人乔治·布什以极具争议的方式击败了民主党候选人戈尔，成为美国第43任总统。小布什与戈尔之争，最后以最高法院来裁定谁是总统，这在美国历史上应该具有划时代的意义。1967年，肯尼迪在达拉斯遇刺，反映了在"三权分立"下的美国民主政治体制与强大利益集团之间的剧烈的冲突和制衡。而21世纪初，小布什神秘的上台方式，则标志着在能源、“军事－工业综合体”巨头操纵下 美国民主政治的实质性结束。在过去几十年中，当年高举废奴主义大旗的林肯总统的共和党，已经演变成以南方奴隶主后代白人为核心的政党，布什雄厚的竞选资金，大量就来自于特殊利益集团。如果说，能力超群、手腕活络并且魅力四射的克林顿是美国最后一任真正意义上的民选总统，那么，能力平庸、头脑简单而又一味逞强的小布什，则是历史上第一位被操纵出来的“傀儡”总统—他与20年前两党的平衡总统卡特绝对不是同一种人物，因为只有这种没有"强人"气魄的总统，才符合其背后操纵者的要求。（http://thebadboy.bokee.com/）

《基督山伯爵》里面有个目光如炬的法利雅长老，他在伊夫堡黑暗的地牢里有句睿智的名言，可以帮助我们看清许多历史和生活的谜团。

“如果你被人陷害，但又不知凶手是谁，那你就想一想，这对谁会有好处？”

美国近年来在全世界范围内的一系列政治军事行为到底“对谁有好处”，早已是不言自明的了。

对于未来，让我们拭目以待吧。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自翟保平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-235-1360.html

上一篇：跨国公司正对我国农业进行“绝育”手术？
下一篇：美国人怎么看朝鲜战争?