博文
谈谈学术与读博经历
|||
真是不想写这个东西，一方面是因为我的想法还不成熟，另一方面是因为科学网上很多专家，我谈不适合。
https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-432826.html
上一篇：英文期刊的中国人作者译名
下一篇：犀利的拒稿意见
不过自从办了科研学者学术会所QQ群85909446，总有人问我同样一个问题：“为什么不是博士（生/后）就不能加入你这个群？”
问的人主要是两类：硕士（生）和民科。
我真是不胜其烦，解释过很多次，干脆找个地方写一次，以后谁问就复制给他。
首先声明，我水平有限，犹如盲人摸象，只代表我个人观点。
学术是个圈子，是个行业。任何一个圈子都有其明的暗的规则。外人很难以理解。
就说科技论文的同行评议（Peer review of scientific articles）吧。说起来很简单，要是经历过就会知道这是个痛苦的过程。
但是很多民科总是把学术界看的太简单了。任何人都有权利搞研究，这没错，但是搞研究不代表就是做学术！学术成果是需要同行认可的！否则只能是自娱自乐。
很多硕士生天真的以为做研究就是做学术。这个怎么说的，只能说对了很小一部分。
硕士生的主要研究通常是在别人指导下完成的，至少也没有很高的期望。很难去体会什么是所谓的创新点和挖掘创新点的过程！
这还只是关于研究的部分，其他七七八八，甚至跟研究没啥关系的事情一大堆，也属于学术范围，看看科学网就知道了。
举个例子，“论文互引与职称评定”（这个我也是在群中了解到的，呵呵）。
总之，不经历博士学习，谈什么了解学术和交流学术，这不是很搞笑嘛。其实，就算是博士学习也只是了解学术界（特别是中国学术界）的冰山一角。这里面水很深奥，你看看你身边不可思议的事情就有所了解了。
【篇后语】此文仅用于回复质疑我学术会所QQ群公约的朋友。
PS：可能是我没说清楚，本文是针对想要入群的民科和硕士（生）。至于很多学者不是博士学历，这很正常。我也欢迎他们入群啊，只不过有代沟，很难请到和留住。另外，他们那个年代和现在不同了，现在学历贬值了……
https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-432826.html
上一篇：英文期刊的中国人作者译名
下一篇：犀利的拒稿意见
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量