科学网长辈多，想听听前辈们的意见。

开题报告疏忽预约评审专家反思

师兄答辩，我就准备排在他的后面开题，时间地点都安排好了。

开题前，学位负责老师问我预约评审专家有哪些，我才知道要自己预约，我哪有准备啊。只好想尽去解决了。

这种疏忽太严重了，我觉得应该好好反思一下，到底是哪里出了问题，会出这么大的纰漏！

目前反思的结果如下：

1、 形式与内容同样重要。

记得当初参加博士论坛的时候，一个学法律的博士生给我们讲了一个概念：形式也很重要。比如司法程序，如果不可合法，即使当事人有罪，罪名也是不能成立的。

是啊，就算导师和学位负责人都同意我开题，但是开题的流程我是不能忽视的，必须要了解流程和条件，否则就是自以为是了。

2、小马过河的道理。

小马过河，问老牛，老牛说河水不深；问小松鼠，说河水很深。

我问我同学，同学说开题导师同意了会帮你安排，我就没有在意开题的流程。现在想想，大家所处的环境不同，经验确实不足以参考！如果我向师兄询问，也许信息会可靠的多。

3、信息不充分。

如果当初我师兄、同学开题的时候，我多打听打听，也许很多细节我就能够注意的到，就不会摸着石头过河了。

总结起来，就是：

以后同学有什么事情，我要屁颠屁颠过去问问；如果师兄有什么事情，我也要屁颠屁颠过去问问。

看来以前做了一个“清高”之人，还是应该学会“八卦”一点。
有些事情不是我一个学生能解决的了的，还是学会小心一点比较好！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自白途思科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-338828.html

上一篇：不要把简单的事情搞复杂了
下一篇：万事开头难，入门模仿易