2、Results and Disscusions部分的内容太少。这部分的内容应该在你的论文中占有35%到45%的比重,这部分的好坏直接关系到评审对你论文质量的评价,应该写的详细,写的深入。你必须把你的实验数据进行规类总结,对实验现象进行深入分析,使读者在读完你的论文后可以对同类实验中出现的问题有一个清楚的认识。即使你做的实验不足,你也要将目前实验中存在的问题和现象进行详细深入的报道。
3、保持严谨的科学态度(serious scientific)。在核心版SCI期刊的评审中,这一点非常重要。任何没有科学依据的或没有参考文献作为支持的论点都必须避免。我评审过一篇论文,在Results and Disscusions部分里充斥了大量的没有依据的论点,没有理论支持,也没有参考文献,基本上是主观的、不切实际的。按照我个人所掌握的知识来说,某些论点明显错误。这样的论文会给评审人造成一种非常不好的印象。论文评分往往不会高。