博文
科研困惑之浩瀚文献
||
如此浩瀚的文献，对于一个研究的论文，如果是方向性的，会有很多论文。从ei到核心，百篇之说。
如果ideas已经有人做过了，那么即使形式不一样，论文也毫无意义。最近就是因为当初查新不全，导致论文的一个关键ideas被人做过了，成为论文被拒的一个重要原因。
可是我只是个博士生，不是专家。眼界完全依赖于文献。如果做得不是本单位强项，确实自信，谁能保证自己做的，别人没有探讨过？
所以要考导师的经验。可是如果导师在这方面也没经验呢……
不能写成论文才被审稿人指责吧，时间耗不起啊！
困惑，困惑，如何避免确实没人做过？
https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-246144.html
上一篇：GE研发中心（中国）实习之入职见闻记
下一篇：读《一个清华计算机博士生的退学申请》笔记
