||
很早前投的一篇中文Ei,经过初审修改,发回去复审,等了几周,终于回来了。
晕,和初审一样又是一堆问题。我就奇怪了,为什么初审的时候问题不一次问完,非要我回答初审的问题,又要问。
总结一下问题主要有三个:
1、国内外同类比较还是认为不够,认为部分相关技术国内外做的已经很好了。
2、认为部分内容粗糙。
3、技术理解偏差。
啊,所以说痛苦的不是做研究,痛苦的是评审难过啊。
老板说国外做过的也要研究,别人又不会给你用。
我现在很质疑这点:评审不干啊。
记得longtao312回我一个帖子的评论,现在终于有点理解了。
评论人:longtao312 |
标题:为选题头痛 |
评论内容: |
“只能猛看文献啊,希望能找到自己想做和有意义的方向”,看来是很盲目啊。不过要想有什么重大意义还是算了吧,科学不是科技! |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 10:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社