千瓦厚能源与生态实验室分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kiwaho 太阳文火炖地球,洒遍人间光和热。新鲜的能量随手可汲,何必舍近求远挖地球?自由能源万岁!

博文

超光速的乌龙该收场了,我教你如何疑似超光速。

已有 8812 次阅读 2016-5-7 05:36 |系统分类:观点评述| 磁场, 超光速, 交流电, 电场, 张超

光速不可超越是现代物理大厦的基石之一。自奠基之日起百年来,欲撬之而后快的少数科学家,一代接一代从未停止过。盖因料想大厦倾覆的震撼效果,能引起科学界强烈的中枢神经兴奋,以及个人成就感。

然而,近代科学史上多次近乎“成功”的尝试,最后都偃旗息鼓。多年前的中微子超光速乌龙如此,最近的张超教授的交流电超光速也必如此。

光子本是电子或原子核内扔出来的极微“排泄物”—正负微电荷对,就象齿轮系统啮齿蹦断后飞出来的断齿。

学术界至今尚未弄明白光子的物理本质,盖因忽视了光子发生的本源目的:平衡角动量!

别再自作多情地以为它是上帝关爱人类故意带来的光明。人类只不过因物质微观世界角动量平衡的物理本性,而意外沾光。

每次光子事件,可以平衡掉多少角动量呢?这得看这光子姓啥。

源自电子的光子则为,而原子核内抛出的光子大多可补偿2,也有,甚至更高的3ℏ8ℏ的“稀有光子”。如钽核同位素Ta-180的激发态,要卯足上亿年的“德行”,才可以迸发出8ℏ的光子!ℏ为量子领域的約化Plank常量。

由于光子抛出时用力过猛,可怜的微薄质量100%化为飞行的动能,使得宇宙间再无任何物质能被加速到光速那样大!

所以,省省劲,也省省心吧,光速就是速度的极限了!

再快的话,就连时空参考系都要自发献身调整,以尺缩锺慢的对冲方式,站出来维护光速的至尊地位。有人建议酷信超光速的张老师骑自行车开手电筒,你以为这样就可以超光速?图样图森破,呵呵。

还有人说:用一根要多长有多长的棍子,使劲转呗,端点线速度 = 棍长*角速度。只要棍子足够长,就可以超光速了吧?

天真哟,一旦端点的线速度达到光速,别忘了:端点处的质量也呈指数成长,直至无穷大!这世界上还有哪个大力士能转得动这样的棍子?齐天大圣孙悟空也没辙。

你要真心想学超光速,我倒是可以教你一个绝招,保证物理上合情合理。也是用一根棍子,但不用它划圈,仅可往复直线运动。

请看下图:


站在A处的甲某人,想给站在X米距离开外的B处的乙某人挠痒,就找了一根略短于X的长度为Y的棍子,使得X-Y的值大约在甲某手臂可摆动的范围。棍子端点C碰到乙某人的腋窝,则表明挠痒或胳肢信号与效果达到。

假定棍端C运动到B某人的痒点的时间为T,则可计算出棍子运动速度V1 = (X-Y)/T,也就是甲某人甩膀子的速度。

还有一种速度,称视在信息或能量传播速度V2。毕竟物理距离X实打实摆在那里,那就把它直接算进来。显然,V2 = X/T

换算之后,得出V2与V1的关系为V2 = X*V1/(X-Y) = [X/(X-Y)]*V1

甲乙两人的距离X可以任意大小,甲发给乙的挠痒信息,由于占了长棍子的便宜,只需很短时间T即可。棍子长度Y更是随心所欲。

显然,不怕人类甩膀子的速度V1不够大,哪怕慢悠悠地晃也无所谓,数学上只要分母X-Y足够小,例如1个纳米或更小,算出来的V2总是可以大于光速的。

反正物理定律管不了数学,算出来大于光速,也不会引起棍子质量无穷大,以及尺缩锺慢。毕竟是刚体嘛,作用力穿越棍长Y从一端传导至另一端不费时间。

大家看出来没有?V1是人类的物理实力打拼出来的,有自知之明的人都知道V1大不到哪去。然而V2纯粹是数学演算结果,它才不管什么实力不实力,数学结果大于光速一点也不奇怪。

特例:当X-Y = 0, 即X = Y时,就称甲乙两个家伙完全纠缠。甲哥们只要身体晃一下,由于棍子“焊”在他们之间,乙哥们瞬间就联动感知了。即便这两家伙一个在地球一个远在月亮,挠痒信息传递仍可超光速无限大!其实量子纠缠说穿了就这么回事。愿意折腾的话,X < Y时的情形,可以称为部分纠缠。

另一个特例:Y = 0,此时棍子不存在,甲乙无任何纠缠,放大系数X/(X-Y) = 1,啥便宜也占不上,再梦想光速,就得将自己的质量化作能量,象光一样飞过去给人家挠痒。象不象50年磨一剑,由于用力过猛,不小心把柄长度Y也磨成零了呢?

理想情况下,假定棍子完全是刚性的,如此可将棍子一端的力无衰减传递到另一端。实际上任何型材构件都或多或少具有弹性,相当于棍子长度Y缩小到μY0<μ<1,这会使得速度放大系数,或称纠缠度X/(X-μY)打点折扣。海绵的弹性大,打折自然多,即便如此,将V1放大到大于光速V2也并非不可能

数学上只需:[X/(X-μY)]*V1 > c,式中小写c代表光速。

解上述不等式,得到μ要满足的极小值条件:μ> (X/Y)*[(c-V1)/c]

这个极值条件工程材料很容易满足。可见并非只有用理想刚体棍子才行,现实很骨感的棍子也可!

如果真空以太当作虚拟棍子的话,显然其刚度为0,若是空气则刚度也小的可怜,不满足μ极值条件,因而万有引力传播是不可超光速的!

广义抽象地看,棍子上携带的既是信息也是能量,它的确能带来面子上的超光速奇迹,而又不招致时空扭曲,因而实际应用应该能找到一席之地。主流科学界坚定断言:信息或能量不可超光速传输,我认为应加上限定语--同时招致时空扭曲。

这种虚拟棍子技术现实中已能见踪影,虽说不是超光速,仅达到速度有限放大。例如:网页浏览的cookie和pre-fetch功能,就相当于把信息预先从棍子上一端转移到另一端,从而加快存取速度

这个例子恐怕连从来没有学过物理的编辑美眉也能看得懂!

张操教授的所谓20倍超光速,实质上就是这里的V2 = X/T,而不是V1 = (X-Y)/T他如果不用导线的实际长度,而是低调地取其20分之一,不就是低于光速的物理速度吗?

处于电路之中的导线,电子的运动速度,类似这里的V1,行内人士都知道,那是低得一塌糊涂的。

在张老师的实验中,算出耀眼的超光速V2,个中原由分析如下:

1、金属导体中的自由电子大家庭,实际上是以plasmon的轻子(lepton)形式存在;

2、所谓的自由电子也不是享有绝对的自由,多少与难以动弹的重子即原子核,存在若即若离的牵绊。因而金属内的自由电子显得比真空中的同伙要重得多。此乃业已证实的“重电子”之说。重1000倍也不奇怪;

3、在一定程度上,重电子构成的plasmon构成了类似前面提到的虚拟棍子,即整体具有一定的刚性。就算电子“导带云”不完全刚性,具备“电子气”可压缩性,也不过滋生疏密波而已,相当于削略棍子有效长度Y;

4、正是plasmon重电子“海洋”的震荡惯性储能作用,形成了微观下的轻子疏密波,也赋予了抽象意义上的,或称电工学意义上的导体分布电感L和电容C。经典的LC相移就这样自然产生了;

5、每种导体材料内电子重度有异,相当于前述等效棍长Y值不一致。按此理论,想象的速度放大倍数X/(X-Y)应有差别。张老师只用了常规铜线做实验,建议使用镍线和银线试一试;

6、高层级的电学定理,传输线原理,或者高频电路理论等,皆构筑于电子层级的集体运动统计学的高级抽象之上,就像网络通信接口也是多级衔接的(7层协议),或类似于高级编程语言建立于低层的汇编语言。最低层能够解释的现象,必然在高层级也能讲得通。部分专家前不久纷纷从高层级理论,进行了与我本次结论类似的解释。

小结并不是观测到任何一种超光速都是值得兴奋的。在没必要兴奋的时候偏偏兴奋了,就是价值取向出了问题,而不是被测得的现象出了问题。反之,当该兴奋时你还冷淡,同样价值导向有可能出了偏差,愧对观测到的惊人现象以及背后潜在的理论突破。

就像同是看到10万元大钞叠起的厚厚一沓钱,不同人看后表情不同。有的人会兴奋3天不睡觉,而大款爷眼也不眨。看了我这个分析,还在嚷嚷超光速的朋友们,多少人觉得该洗洗睡呢?

光速是与电磁作用联系在一起的。在非电磁作用域,超光速或许可以存在。例如,核反应霎那,在强核力作用区,速度超光速是有可能的,遗憾的是强核力作用区仅仅数飞米而已,速度快过光速没啥意义。一旦进入长程电磁力作用区,就再别指望超光速了。

无论如何,张超教授咬定青山不放松的科学探究精神、徐晓老师的实干精神、高山老师维护科研人员要求行业求证的权利,以及跳出中世纪思维的呼吁、科学网对科学红线触碰容忍的精神等等,都是值得颂扬的!

习题

两人分别站在地球和太阳表面,已知太阳光射到地球要走8分钟的路,设计一根刚体棍子,用于连接那两个人,且当一人动弹一下,另外一个人在比光速快的时间内感知对方在挪动。

刚体是个理想的概念,任何型材都不能达到绝对的“刚直不阿”。本题让你考虑实际选材,自行决定最优材料、截面积和尺寸,例如:空心圆、实心圆、方形等都可以,也不求超光速过猛,只要稍超即可。

本题献给对超光速有兴趣,且懂工程材料力学的朋友,不设标准答案,管用即可。

前面那个棍子太长了,理论上地面几米左右长的棍子即可超光速,工程材料现实化应该没问题。只是因这么短的棍子,滞后时间小得测量起来极其困难,远不像日地距离8分多钟光程好测。

关于重电子介绍的参考文献:

https://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_fermion

http://baike.baidu.com/view/11775280.htm

http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201262910182422925058.shtm




https://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-975497.html

上一篇:我的核物理量子纠缠态物质制备实验及其应用预期
下一篇:从美国634例执法致死案,看慎用电警棍的必要性!
收藏 IP: 192.95.176.*| 热度|

43 朱晓刚 许培扬 蔡小宁 张操 钟炳 徐令予 杨正瓴 田云川 汤伯杞 陆绮 李颖业 庄世宇 侯成亚 应行仁 朱伯靖 赵美娣 代恒伟 李笑月 宁利中 陈南晖 黄永义 程少堂 techsavvy wynmng zjzhaokeqin dulizhi95 zca1965 gaoshannankai decipherer xqhuang lyyng EarlyMuddyBee sciguru DolbyGeiger hqhv xlianggg mxt110 icgwang biofans nm2 yingyan azzx wqhwqh333

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (79 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-6 03:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部