||
吃potato的猪比吃土豆的猪高贵吗?
长着一身黄毛的狗比一身黑色毛的狗高贵吗?
如果不是的话
那么,喝咖啡的比喝乌龙茶的高贵吗?
吃鲍鱼的一定比吃牛肉的高贵吗
穿皮草的一定比传棉衫的高贵吗?
......
这个社会充满了众多似是而非的关于贫穷与富裕的概念。
吃不饱穿不暖 当然是贫穷!
可是如果仓廪实、衣食足。再多的不过是量变,
要命的是人类的机体并不适应过多的营养摄入,富贵病就是最好的例子
当一个人的一生全部是围绕衣食住行展开时,无论是吃鲍鱼还是吃鱼翅,他就是一个穷人!
因为他不过是在生存,只是生存的内容不同。
我们不会应为一只花豹吃了一只愚蠢的野猪就认为它愚蠢
我们也不会因为它吃了一只高贵的天鹅而觉得它高贵。
因为无论他吃什么都是为了生存,也只能是为了生存,与高贵和低贱无关!
公寓房和别墅当然是质的的差异,不过别墅与豪华别墅就是量的差异了!
如果一个人在衣食无忧之后,还可以有闲情,并且有能力,
作一首好诗,写一篇好字,唱一首动听的歌。
他就是富人了。因为他是在生活——是超越生物性的生存。
没有钱绝对是不行的
有钱和没钱是人与非人的区别
所以不努力去挣钱的人注定要过着非人的生活。
但有了一个亿 还想要十个亿的人无疑是愚蠢的。
因为无价的生命就这么浪费在一个亿到十个亿的艰难过程中。
最要命的是,十个亿并不能比一个亿带来更多的生命高度和广度。
摆脱了生存,却仍把一辈子都用来挣钱的人其实和田野到处逡巡找食的猪其实没有什么区别。
所以陈光标是聪明的
比尔盖茨是聪明 的
最聪明的当然是邵逸夫。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 22:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社