我们继续讨论悖论的“自我否定”的意义，这里涉及到“我”，日常语言的“我”具有非常复杂的意义，“我是谁？”几乎是无法回答的，如果用“主体”来表达“我”，那么就可以讨论：“主体”如何说？说什么?

用自然语言说“我在说谎”，这时主体可以是“说话”的人，“我在说谎”就是主体说的话，这句话可“真”可“假”，对主体的影响与主体的角色和环境相关联，比如在法庭或国会就影响主体的信誉或政治生命，脱口秀时则会逗乐，并不会使人感到不妥，与意义严格的悖论无关。

但一旦你企图用严格的方式“正确地”表达出来，你就会发现这个表达无法成立，成为悖论。也就是说，“我在说谎”之为悖论，在于严格的表达排除了自然语言中不确定的“人”这个主体，严格的主体成了这句话本身，所以“我在说谎”这句话的表达否定了这句话自己，成为逻辑意义上的悖论。