|||
纳德·斯蒂格勒(Bernard Stiegler,1952-2020),刚刚去世的法国哲学家,一个忧国忧民的知识分子!
斯蒂格勒主要是从事哲学与技术方面的研究工作,他说:“我的工作就是探讨人类与技术共存的境遇,未来在哪里。如果大数据依旧是促使人类快速做决定,依旧是资本大爆炸、技术大爆炸,那么人类是没有未来的。”
翻译一篇访谈的部分段落:
访谈:COVID-19危机,哲学家伯纳德·斯蒂格勒的思考
反思危机
我们当前的经济模型以世界上几乎所有地方之间的物理和符号超级通信为中心,这大大增加了危险。这种模型(也属于数据经济)非常危险,因为它消除了多元性,而多元性是复元的前提。
希望通过算法优化一切,我们降低了复元能力,生活在紧张中-我们看到了各种短缺带来的影响,整个人类社会已经变得前所未有的脆弱。这种不负责任的状况必须结束。
我们可以单独和集体地问自己,为什么我们不像20世纪那样依靠自己?因此,封城会让我们反思自己的生活方式。从那里,我们应该吸取更多一般性的教训 - 我想指出,我们正在研究这些问题,而且还在通过数字技术,厨房和都市农业,在基于知识的重估以及与居民密切相关的地区进行的贡献性经济实验的背景下,对流动性进行了能源评估。
不要将我们的经验和心理记忆交给机器
当前的经济基于代替知识和技能的信息,并且信息本身是可以完全计算的 - 使我们成为经过计算,模仿和远程控制的存在。我们需要开发一种理论计算机的新模型,该模型让非计算的东西发挥其价值-例如音乐:一部分是基于计算,另一部分基于超越。
我们必须重新考虑计算机,停止将一切委托给算法,并建立医生之间,银行家之间,区域居民之间以及通过促进地区多样性等进行审议的机制。当前的系统完全基于自动和量化,往往会消除不可计算的东西。面对这些不可计算的问题,系统就会陷入危机。对于当前的口罩短缺问题,风险被低估了。我们已经忘记了风险永远不会在对平均值的计算中。
对我来说,毫无疑问,我们现在所经历的是对人类的可怕警告。
我们并没有从2008年的金融危机中学到任何东西,整个问题是要知道,人类是否最终将从这次COVID-19危机中学到什么?
学习意味着质疑自己。如果在慌忙中进行,这对于反思不利,那么让我们利用这段封城来思考,工作和发展未来。
参考文献:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 12:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社