“不当预设谬误”（Fallacies of Inappropriate Presumption），指把语境中不应视为理所当然的前提视为理所当然而发生的推理谬误，属实质谬误。此类谬误常常是隐藏很深的思维陷阱，难以察觉！

“复合问题”（complex question）或“既定观点问题”（loaded question）是常见的不当预设谬误。

“复合问题”指看似一个问题，实则包含了两个甚至多个问题，然而，提问者却只允许回答“是”或“否”的简单答案。“复合问题”经常表现为“既定观点问题”，也就是说，在问题中掺入尚未被证明或被接受的前提，对方一旦回答，就等同承认这样的前提。如果回答者并未同意该前提，仅是因正面回答问题而被迫承认，以其回答证成则属谬误。

例子：

2012年6月13日，美国国家篮球协会总裁大卫·斯特恩曾向电台主持人吉姆·罗姆（Jim Rome）问道：「你不再打你老婆了吗？」

分析：

貌似简单的一个提问，实则包含了两个问题：“你打老婆吗？”；“如果你打老婆，你还继续这种行为吗？”对这两个问题的答案，显然不一定是一致的。然而，提问者却要求你只回答一个“是”或“否”。

同时，上面这个问题还是别有意图的“既定观点问题”。如果回答是，则承认还在打老婆；如果回答否，则说明之前打过老婆。

解决办法：

对待复合问题，必须指出对方其实是提了两个或多个问题，然后，我们要坚持逐个回答问题，不回答完第一个问题，坚绝不回答下一个问题。

参考文献：

【1】The Point Forward David Stern testy over lottery questions. 

【2】《The Voice of Reason》by Burton F. Porter, Oxford University Press：https://www.jianshu.com/p/c9c314dc0103

【3】https://en.wikiversity.org/wiki/Recognizing_Fallacies/Fallacies_of_Presumption