博文
官员不是纳税人
精选
||
官员不是纳税人
如果博友和网友再读读大毛忽洞的《官员不是纳税人》，可能就会更明白了《官员要圈养，学者要放养》的主题。
如果一个官员年薪为50万（有这样的官员，例如国有企业老总，年薪比这数还要多），每年要缴纳5万的个人所得税（假设税率为10％，究竟是多少，要以国家有关政策为准），有人会说，这位官员交纳了5万元的所得税，难道不是纳税人吗？
大毛忽洞回答：这位官员是交纳了5万元，可是他从国库里拿了50万啊，5万减去50万，等于负的45万元，严格的数据应该是这位官员交纳了负的45万元，因此，这位官员不是纳税人。
如果这位官员真是纳税人，那么就可以得出如下的结论：
这位官员纳税5万元，可以养活10个农民，那多任命几个这样的官员，例如，任命1亿这样的官员，不就可以养活10亿农民吗？
问题正好与此相反，我们每年都要喊精兵简政的口号，而且精兵简政是多少届政府梦寐以求的奋斗目标。
那学者是不是纳税人呢？
显然，学者也不是纳税人。中国的学者都等价于相应级别的官员，例如，教授是处级，副教授是副处级，讲师是科级，等等。
由此可见，中国的学者几乎就是半个（或者是X％）官员，再说，很多学者都喜欢去做官或者兼任个什么官职，这就更进一步说明了学者包含官的成分。
中国学者硬的成果不多（产业化成果），软的成果也不多（如诺贝尔奖），都和学者身上的官的成分有关（即所谓的官本位习气）。
在这种情况下，老百姓把他们的学者放养起来，有什么不好？
实际上，现实的情况远比以上严重和残酷，现在被判刑的大学领导越来越多，他们既是教授（研究员），又是官员。对这些特殊的所谓的双肩挑者，老百姓最好把他们圈养起来，对他们进行限制之后，他们就不会犯罪了。
对那些没有什么实权的学者，可行的一种办法是放养。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-6112.html
上一篇：猪肉涨价是“三农问题”的显山露水
下一篇：三肩挑学者：吕不韦和《吕氏春秋》
