|||
科学中的文化:Nature主编脸皮薄,Nature老板脸皮厚
以前我们总是倒向Nature一侧去接轨,
结果造成了在学术界就靠一篇Nature文章就能飞黄腾达,
不管那文章是真的还是假的。
这样的案例太多了,
最后留下了Nature崇拜后遗症。
Nature虽然是科学类期刊,
但是也关注文化主题。
Nature也开始偷窥中华文化,
中华文化博大精深,
是你Nature偷窥几眼就能洞察的?
上一次Nature出了个笑话:
$ & ¥:Nature 不懂中国文化上一次Nature谈论与中华文化有关的钱的事情,
承认把数据搞错了,
删除了认为是错的数据,
但是到现在也没有给出他们认为是正确的数据。
这一次Nature对中国运动员叶诗文,
(可能Nature连我们运动员的名字也读不懂)
Nature所犯的错误,本质上也输在文化上。
文化是政治的根源,也是军事的根源。
体育只是文化的一个小环节。
人们对Nature的批评(批判和抗议)都集中在对Nature主编,
为什么?
因为对于期刊:
其主编的脸皮都比较薄,
批评脸皮薄的人,
可以期望得到一定的回应。
如果批评Nature的老板(股东或法人代表),
一点效果都没有,
因为Nature老板的脸皮太厚!
古今中外,都适用此原理:
期刊主编的脸皮薄,
期刊老板的脸皮厚!
如果网友不相信,
你可以试一试!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-1 15:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社