博文
基础研究和奥林匹克格格不入
精选
||
基础研究和奥林匹克格格不入
基础研究贵在原创性，基础研究的衬托背景是国际性的。在国际背景下，基础研究的成果要么是有，要么就是无，没有什么名次的问题。基础研究成果的大小也不是什么鉴定小组能决策的，而是取决于成果对科学本身的影响。
基础研究的特点是：“宁为玉碎，不为瓦全”，和奥林匹克的做法格格不入。
从事应用研究有点像参加奥林匹克运动会，得不到金牌，还可以得块银牌；得不到银牌，还可以得块铜牌；即使什么也得不到，回国后还可以得块铁牌、木牌或是土牌什么的。
基础研究和应用研究是截然不同的两种科技活动，根本不能相提并论。例如，相对论是爱因斯坦的，世界绝对不会再给谁分享什么相对论的铜牌或是铁牌。又如研究开发汽车，日本的价格高，相当于金牌；国产的价格低，相当于铁牌。
应用研究的特点是赶时髦，应用研究的目的是经济效益，因此什么能赚钱就干什么。走红的歌星可以划分到应用研究的队伍，因为歌星必须赶时髦。有的歌星还可以傍“大款”，如果所傍的“大款”没了钱，她们还可以再换一个。对于应用研究，往往要根据市场行情来调整研究方向。
从事基础研究提倡“从一而终”，如果经常改变主攻研究方向，那就必然要缩短研究周期，因为一个人能从事研究工作也就30年的时间。由此可见，从事基础研究的人，必须“独守空房”，抵御各种各样的疑惑，包括致命的权利的诱惑。
从事基础研究的人似乎需要一块“贞洁牌坊”，以保护科学家的“情趣”不被热闹的环境而诱惑。
相关命题：
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-4040.html
上一篇：著名学者：少林寺开山鼻祖
下一篇：地面上的仙人洞
