枪毙个局长，再解剖三鹿

    局长已经被枪毙了，但是还出三鹿（后面还有一大串），先看看人民网友的语录，再复习一下新华网的旧闻。俺说的枪毙个局长，是指已经枪毙了一个。当然了，如果网友愿意，努努力可能还可以－－－。

 

国家食品药品监管局原局长郑筱萸一审被判处死刑

 

食品行业永远不能“免检”！

　　三鹿奶粉与食品安全


　　加入三聚氰胺是中国奶制品企业的潜规则？
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 狼大尾巴 ]

　　22家奶企69批次检出三聚氰胺，都是奶农干的？
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 若溪 ]

　　答案出来了……为什么中国奶业对毒奶粉集体沉默？
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 验证码头 ]

　　奶粉出事了才想起“抽查”，“有关部门”早干什么去了？
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 吃嘛也不香 ]

　　强烈要求质检总局给个说法！
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 生活危机四伏 ]

　　强烈火速要求对袋装奶进行质检，成年人同样不能喝毒奶！
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 塞北好狼 ]

　　这次公布的是婴幼儿奶粉，强烈建议全面检测鲜奶。
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 众议员：]

　　建议所有的奶制品都要查一查。
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 废墟里爬出的人]

　　第一个添加“三聚氰胺”的这个人能找出来吗？此人的狼子野心何其毒也！
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 曲率半径处处相等 ]

　　三鹿奶农即使加了砒霜，被加工成奶粉出去销售，责任还是三鹿公司的！
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 囊灾难快点结束2 ]

　　超级重奖匿名举报者！
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 炎黄子孙20081 ]

　　三鹿奶粉已经被市场判了死刑，以后必须得换马甲~
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 任喇嘛 ]

　　我们的社会应该感到羞愧：因为我们连幼小的生命都保护不了。
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 田小红2008 ]

　　国家索性立即下令对所有的生了病的婴幼儿，不管是因为自然灾害引起还是人为因素引起或者二者皆有，不管生的是什么病，一律免费治疗。
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 数学 ]

　　三鹿事件告诉我们：食品永远不能“免检”！
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 仁文主意 ]

　　三鹿奶粉事件让我们质疑：“国家免检”产品是信任企业还是政府懒惰？
　　　　　　　　　　　　　　　——[ ghx001122 ]

　　产品“免检”了，用老百姓的身体来检验食品的“放心”程度，代价是不是太大了！！
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 国强生威 ]

　　三鹿的牌子砸了之后，我估计这就推出来了——麤奶粉
　　　　　　　　　　　　　　　——[ 一天一地一广仔 ]

新华网北京５月２９日电（记者田雨、崔清新）北京市第一中级人民法院２９日上午对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案作出一审判决，以受贿罪判处郑筱萸死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；以玩忽职守罪判处其有期徒刑７年，两罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

    判决根据本月１６日法庭公开审理时出示、质证的证据认定，１９９７年６月至２００６年１２月，被告人郑筱萸利用担任国家医药管理局局长、国家药品监督管理局局长、国家食品药品监督管理局局长的职务便利，接受请托，为８家制药企业在药品、医疗器械的审批等方面谋取利益，先后多次直接或通过其妻、子非法收受上述单位负责人给予的款物共计折合人民币６４９万余元。

    ２００１年至２００３年，郑筱萸先后担任国家药品监督管理局、国家食品药品监督管理局局长期间，在全国范围统一换发药品生产文号专项工作中，违背重大事项请示报告制度和民主决策程序，草率启动专项工作；严重不负责任，对这一事关国计民生的药品生产监管工作未做认真部署，并且擅自批准降低换发文号的审批标准。郑筱萸玩忽职守造成严重的后果，经后来抽查发现，包括部分药品生产企业使用虚假申报资料获得了药品生产文号的换发，其中６种药品竟然是假药。

    法庭认为，郑筱萸身为国家药品监管部门的主要负责人，本应认真行使国家和人民赋予的权力，廉洁从政，但其置国家和人民的重要利益于不顾，为有关企业在获得相关许可证、药品进口、注册、审批等方面谋取利益，直接或者通过其妻、子多次收受贿赂，严重侵害了国家工作人员的职务廉洁性，严重破坏了国家药品监管的正常工作秩序，危害人民群众的生命、健康安全，造成了极其恶劣的社会影响。其受贿数额特别巨大，情节特别严重；犯玩忽职守罪，使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，遂依法作出上述判决。

    本案公开开庭审理过程中，郑筱萸的亲属参加了旁听，其本人和辩护人依法行使了辩护权利。

    本网特稿：不杀不足以正国法

    原国家食品药品监督管理局长郑筱萸被北京市中院一审判处死刑，初闻消息，感到真是法律为民做主，说是大快人心，不为过矣，说是申张正义，正其时也！按法律，收取贿赂649万余元，可以判死刑，这是“按律当斩”，无话可说。论道理，国家的食品药品安全，是天大的事情，事关国计民生，百姓性命，身为药监局长，玩忽职守，纵容假药，坑害人民，据说，他自己都不敢用他审批过的某种药品，这种丧天良的事，天理能容？所以，杀掉郑贪官，于法于理于民情都是应当的，难道还有什么道理可以宽容于他吗？>>详细

     “出现郑筱萸等案件，最主要的教训有五个方面”

    “出现郑筱萸等案件，最主要的教训有五个方面。”中央纪委驻国家食品药品监管局纪检组负责人日前在接受新华社记者专访时说，首先是监管工作指导思想存在偏差，没有处理好公众利益与商业利益、监管与发展的关系；其次是法规制度不健全、不完善，自由裁量的空间过大；第三是行政审批权力配置不科学、制约不合理、运行不公开、监督不到位；第四是干部选拔任用没有很好地落实民主集中制，重点部门、关键岗位没有严格实行轮岗交流；第五是党风廉政建设工作基础薄弱，一些干部廉洁从政意识淡薄。>>详细

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李世春科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-39291.html

上一篇：婴儿：吃奶为活命；企业：造假为捞钱
下一篇：尿道和言道的哲学