大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

博客邻居,老虎驮我一程路

已有 5426 次阅读 2007-11-20 22:31 |个人分类:华南虎照和大毛聊斋|系统分类:观点评述

博客邻居,老虎驮我一程路
何毓琦先生的英文博文,既能学习地道的英文,又能了解到关于学术方面的综合信息,使人长进不少。何毓琦的博客
由于华南虎的原因,使大毛忽洞的博客和何毓琦先生的博客暂时在两个列表中都是近邻。
最近,由于“华南虎照”事件表现出戏剧性的滑稽,感觉很好笑,华南虎有时也来到我的梦中,早上把故事写出来,就是那些关于华南虎照的博文。
除《华南虎照VS科技造假》一文外,其他博文都是用不肯定的语气写的,等待真相大白,但是都强调了“虎照”真伪的重要性。科学的目的就在于探索自然界的真相,然而官员们一般都认为“虎照”的真伪不重要。
《华南虎说:还是先挽救你们自己吧》一文语气非常强硬,为什么呢?
因为周正龙说“年画”剽窃了他的“虎照”,而“年画”打虎派说周正龙剽窃了“年画”,周正龙还扬言要起诉“年画”作者。
剽窃就是造假,无论他们双方谁胜谁负(虎照?年画?二者必居其一),我的命题都成立。
《华南虎照VS科技造假》一文,以肯定的语气说周正龙造假,为什么呢?
如果他的“虎照”是真的,对周正龙来说,除值2万元奖金外,也没有更多的价值。因为国家有关部门仍然在找虎,并不认为他周正龙已经找到了老虎。
如果“虎照”是假的,他的“虎照”案例是描述世界学术界科技造假的一般模型,对促进世界科技健康发展具有重要的参考价值。
周正龙的“虎照“为假就相当于是牛身体里的牛黄,对牛来说是缺点,但是对人来说却是宝贝。


真假华南虎
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-11380.html

上一篇:华南虎照VS科技造假
下一篇:如果虎照逻辑落户学术界
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 01:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部