先有 一流的鸡，还是先有 一流的蛋？

古人曾经讨论过一个问题：

先有鸡还是先有蛋？

现在时髦“双一流”，

于是就提出了一个时髦的问题：

先有 一流的鸡，还是先有 一流的蛋？

公鸡和母鸡要举办一场声势浩大的双选活动：

选拔一批“一流鸡”，多下“一流蛋”；

选拔一批“一流蛋”，孵化“一流鸡”。

由于蛋不能开口讲话，因此，

即使你是“一流蛋”，

也没有什么发言权。

谁是“一流鸡”？

谁是“一流蛋”？

最后好像是鸡说了算。

但是，鸡又有公母之分，

于是又引发出一个更复杂的问题：

谁是一流公鸡？

谁是一流母鸡？

但是公鸡和母鸡达成了共识：

凡是一流公鸡喜欢的母鸡，就是一流母鸡；

凡是一流母鸡喜欢的公鸡，就是一流公鸡。

于是，

母鸡提出一个提案：

凡是能下一流蛋的母鸡，就是一流母鸡。

公鸡也提出一个提案：

凡是能点卯出一流蛋的公鸡，就是一流公鸡。

对于什么是“一流点卯”和“一流下”，

公鸡和母鸡心知肚明，没有必要公开讨论。

台上的公鸡和母鸡问台下的群众：

谁是一流蛋？

群众答曰：“能孵化出一流鸡的蛋，才是一流蛋”。

于是公鸡和母鸡继续讨论“谁是一流鸡”。

群众异口同声说：

“能下出一流蛋的鸡，才是一流鸡”；

“能孵出一流鸡的蛋，才是一流蛋”。

这就是哲学层次的“双一流”。