|||
旁观:项目教授和论文教授
项目教授和论文教授都要套指标(简称套),
有关部门为项目教授和论文教授制定了不同的套,
当然了,
如果你有套路,你可以钻所有的套。
但是,最后项目教授和论文教授殊途同归了。
有关部门设下了SCI的套(篇数),
论文教授就得钻这个套,追求文章数量;
后来有关部门设下了影响因子的套(分区),
论文教授就得钻这个套,追求1区期刊;
再后来有关部门设下了专利的套,
论文教授就得钻这个套,申请专利;
最近有关部门设下了转化(和企业签订转化合同)的套,
论文教授就得钻这个套,签订转化合同。
今非昔比,
论文教授已经沿着一条龙发展过来了:
SCI、影响因子、专利、成果转化数(签订合同数),
论文教授通过专利和成果转化来到了企业。
项目教授很早就和企业打交道,
做了1个工业项目,
又做了1个工业项目,
又做了1个工业项目。
这些工业项目也可以产生论文和专利,
通过论文和专利滚动发展出更大的工业项目。
于是,项目教授和论文教授在企业会合了,
大家殊途同归了,
有什么好吵的。
至于俺自己吗,一言难尽。
俺写过论文,觉得老写论文没意思,不好玩。
俺也申请过专利,需要花钱维持,更不好玩。
俺也和企业签订过合同,最后还是觉得不好玩。
于是,俺开始自己玩,自娱自乐。
科学本来就起源于自娱自乐:
例如,
牛顿自己写了《自然哲学的数学原理》,
就是自娱自乐的结果。
再如,
孟德尔自己种豌豆玩,自娱自乐。
等等。
因此,俺要向先驱者学习,
自娱自乐地玩科学,
能玩出什么东西,这是另外一个问题。
玩不玩是态度问题,^_^
玩好玩不好,是水平问题。^_^
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 15:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社