“联名上书”调查韩春雨和学术界的丛林法则

【博主按语：此篇只论证韩春雨发表文章留一手没有什么不好】。

你们重复不出来就要“联名上书”调查韩春雨，这是不对的！

你们是正教授，韩是副教授。

你们重复不出韩的结果，

首先应该礼贤下士（礼仪之邦吗！），

主动轮流登门向韩副教授请教，

（刘备是皇亲国戚，还能三顾茅庐）

而不是采取联名上书（小学生告状）的方式求助媒体。

主流媒体早就说了：

韩的“基因剪刀”是“诺奖级别”的成果，

是十年磨一剑的功夫，

为什么你们就这么着急呢？

你们礼贤下士去登门向韩副教授请教，

如果韩不热情，不接待，

你们还可以去，

求助北大的饶毅和清华的鲁白，

他们知道“基因剪刀”的分量，

他们知道如何帮助你们！

再说了，

你们还重复不出马云的阿里巴巴呢，

为什么不联名上书调查马云？

你们还重复不出那个地产大炮王大王呢，

为什么不联名上书调查王大王？

小人物发表SCI确有秘籍，也需要秘籍（以防被他人掠夺），

因为学术界的丛林法则比自然界的更隐蔽更残忍。

韩发表“基因剪刀”时如果留一手，

这也是为了应对学术界的丛林法则阿！

想想看，

高影响因子期刊下面，

聚集了那么多的洋鬼子，假洋鬼子，二假洋鬼子，

一个比一个隐蔽，一个比一个残忍。

空口无凭，请看众所周知的例子：

佩雷尔曼就懂得学术界的丛林法则，

把文章首先公开在网络里，

堵住了编辑部（和审稿人）做手脚的门道。

诺贝尔,红尘数学:贾宝玉VS佩雷尔曼（可点击）

如果佩雷尔曼按部就班去投稿，

稿子必然落入那几伙人的手里，

（因为领域就那么大，一个佩雷尔曼，再加三辆马车）

他们略施小计就抢先佩雷尔曼发表了。

不但发表文章可以留一手（技术秘籍），

申请专利也可以留一手。

例如，

可口可乐就没有把“技术秘籍”写到专利里。

当年Google以125亿美元买下摩托罗拉的手机业务，

Google转手以29亿美元又把摩托罗拉业务买给了联想。

看上去好像Google赔了96亿美元，

但是，Google留下了摩托罗拉的大批专利和核心技术人才。

Google留下摩托罗拉的专利，

目的是为了对付别人的专利官司，

这是国际大企业的丛林规则：

你起诉我侵权，我也可以起诉你侵权。

由此可见，

专利对保护“技术秘籍”毫无用处，

如果法律不行，专利连个屁都不如。

当然了，有专利可以纠缠别人，

没有专利却被别人纠缠。

因此，Google为了对付别人的纠缠，

才收购了摩托罗拉的手机业务，

等摩托罗拉的专利到手之后，

Google就把摩托罗拉的手机业务甩卖给了联想。

如果韩春雨的“基因剪刀”真的好用，

可能韩请教过佩雷尔曼（防范掠夺的高手），

老佩建议保留“技术秘籍”。

俺倒是有个主意：

由科技部出面主持，

在河北科技大学举办“基因剪刀”的“技术秘籍”培训班，

由韩副教授亲自给13位"联名正教授"传授“技术秘籍”，

收费吗，每人5千万人民币（有发票^_^）。

“技术秘籍”培训班收费5千万元（建设基因剪刀生产线），

多吗？

俺认为不多！

因为这可是“诺奖级别”培训班阿！