扪心自问：韩春雨的NgAgo比“透明”还是透明的

韩春雨的NgAgo还是比较透明的。

俺对韩春雨的研究领域一窍不通，但是这并影响俺对韩成果的享受。

就像俺对华南虎一窍不通一样，但是俺仍然可以享受“华南虎照”（可点击）。

俺曾经从科学的角度分析认为，《自然-通讯》（2013年）不会撤销南京大学院士候选人闻海虎的论文。

对南京大学院士候选人闻海虎和王牧争论焦点的科学点评（可点击）

3年过去了，闻的论文还稳稳地刊登在《自然-通讯》，（可能）连个勘误说明都不需要（如学生邮箱错误）。

“华南虎”的署名作者周正龙，是个老农民，任凭大毛忽洞评论，那些暗地里的“通讯作者”也没有找俺的麻烦（删除俺的博文），对此，大毛忽洞对他们致以崇高的无产阶级敬礼！^_^

对于“闻王”事件的博文，当事人也没有找俺的麻烦（删除博文），对此，大毛忽洞向有关当事人致以崇高的无产阶级敬礼！^_^

君子动嘴不删帖，这正是“百花齐放，百家争鸣”的真实写照！

那个“透明”，就不如“华南虎”的署名作者和通讯作者大度，也不如“闻王”事件当事人大度。“透明”通过有关方面，删除了俺2篇博文。君子动嘴不删帖，删帖的就不是君子。

扪心自问，韩春雨的NgAgo还是比较透明的。

俺真心希望韩春雨当了科技部部长之后（再获得诺贝尔奖），仍然坚持不删除大毛忽洞的博文！

在此，俺提前向韩春雨致以崇高的无产阶级敬礼！^_^