随着年画虎的突然登场，这场华南虎的闹剧算是要彻底收场了。有两个问题我觉得有必要反思，也算是将来‘华南虎’这个典故做一个注脚。

1，谁在幕后指使周正龙大爷做这事？答案肯定是地方林业局或者陕西林业厅，要不然那么主动并积极地帮助鉴定和辩护做什么。那么为什么要做这件事？答案没别的，就是为了从国家那里弄来一点经费，需要养一些人。至于建立国家生态自然保护区之类的构想，现在看来都是幌子。另一方面，一些林业部门的领导也希望华南虎的出现能够体现政绩，说明我自然保护的好啊！我想周正龙大爷算是被这帮衙门官给害苦了，我很同情他。林业部门为了扩大宣传规模，在全国通报了‘发现之旅’，这一招真是狠！根据孙子兵法来说，这属于三十六计中的第七计：无中生有。要说这一招对于申请科研项目也非常有用，多少人做了一点皮毛工作就开始做假数据假曲线，然后捞取大量科研经费，我估计啊，这一招周正龙大爷绝对以前不懂。

警方提示：周正龙无辜，要查背后指使者！

2, 周正龙的‘华南虎’被看出端倪以后，破洞越来越大。陕西有关部门找了西安公安局进行鉴定，结果为真！（专业人员鉴定华南虎照片无造假（图））这个情况表明有关单位是团结一心的，服务素质是很令人信服的。我个人建议，在老虎年画出来以后，这位公安人员马上下岗！连假老虎都认不出，还能认出罪犯？更可悲还在后头，如果公安部的某些人员不具备专业素质说点瞎话可以，但是西北大学教授刘诗峰同志也义正严辞的无条件的拥护起‘真老虎’说了（拍摄华南虎者称照片真实 拍照为获利(组图)）。我现在知道要做一个知识分子真是很难，不能坚守正义，帮着利益群体说假话，这真是很可耻的事情。这就是所谓的公共知识分子？简直是侮辱知识分子。我个人建议：西北大学免去刘诗峰同志教授职称！还有几件小事可以看出知识分子在公共场合的尴尬地位。傅德志同志得知SCIENCE做了一个图片报道以后表示这是不应该的，是应该在中国国内自己解决的问题。大概他所受压力太大，完全不能承受各方面的压力了。应该说这首先是一个科学问题，然后是地方保护问题。傅德志同志担心有损中国科学界的形象完全是没有必要的，反而您树立了中国知识分子的好形象！傅德志同志的人头担保算是给科学人喝了一百碗景阳冈好酒，要打真老虎了！而某些院士就不象话了，永远是‘不具名’。为啥不具名啊，为了科学，一个破皮囊有啥珍贵的。还是听听傅德志的豪言吧：‘我不怕，为了真理，为了科学事业，我有什么好怕的’（中科院专家称有院士质疑华南虎照片真实性）。

警方提示：我们还有没有知识分子的操守？

博主再记20071119：

我在蒋新正先生的博文‘华南虎、虎照、树叶，究竟哪个是真的？’评论了一下，说蒋先生您应该记着这个教训。结果现在上去看了一下，评论已经被删掉了。我觉得这是很有意思的事情，就不再做评论了。有一个问题就是这老虎是真是假到底重不重要，即便是老周上山寻到一个小老虎，这个年画虎事件是不是就可以清白了？我们在街上可以扯皮打假，但是在科学态度和认识上我以为却是可以真诚一点。不管未来是否出现真老虎，这个假老虎是打定了。老虎无辜，打的确是一类人和非科学行为，这一点我在这篇博文的第一点已经很清楚。周正龙大爷也是无辜的，但是幕后一些所谓的御用知识分子和衙门官是需要警惕的！蒋先生不让我在他博客上提意见，我只有加在这里了。

 

一二三四五，上山拍老虎。老虎没拍到，下山打‘假虎’。

（注：‘警方提示’是我在上海几日学到的新词，各大宾馆都有张贴）

相关专题：真假华南虎
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2317-11257.html

上一篇：筑波散记之五十四 上海归来
下一篇：筑波散记之五十九 抄袭猛于虎也