sunnanping的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sunnanping

博文

传统建筑缘何不用石材?

已有 1785 次阅读 2024-9-11 08:48 |个人分类:古建古事|系统分类:人文社科

对于我国传统建筑为何不用石材建造,而用土木的问题,专家认为,传统文化自古提倡“卑宫室”,古人认为建筑(包括宫殿类最高等级的建筑)只是一种实用性的东西,是形而下之“器”,并不要求建筑实体永久长存,能满足合理而适度的需要即可,不必用石材。

——————

另外有个缘由,或影响古人使用石材。

古代人们普遍认为万物皆有灵性、万物皆有生命。以拟人的方法看待万物。

《博物志》(晋·张华):“地以名山为之辅佐,石为之骨,川为之脉,草木为之毛,土为之肉。”

《别录》(西汉·刘向):“凿山钻石则地痛,蚤蝨众多则地痒”。认为大地是一有机体,与高级生灵一样,具有痛痒的知觉。

按古人的观念,大自然(地球)就像个人体,泥土与草木相当于人体的皮肉毛发,损之是能够恢复的。山石与川流则相当于人体的骨骼和血脉,不会再生,是不容损毁的。

《太平经》(东汉·于吉):今天不恶人有庐室也,乃恶人穿凿地太深,皆为创伤。或得地骨,或得地血者。泉是地之血也,石为地之骨也。地是人之母,亡凿其母,母既愁苦,所以人固多病不寿也。凡凿地动土,入地不过三尺为法。一尺者阳所照,气属天也;二尺者物所生,气属中和也;三尺者及地身,气属阴。过此而下者,伤地形,皆为凶也。

“地是人之母”,凿地动土不可深,深了就凿伤“人之母”,就会多病短寿。

例如《史记·蒙恬列传》:“(蒙恬临死曰)恬罪固当死矣。起临洮属之辽东,城巉万馀里,此其中不能无绝地脉哉?此乃恬之罪也。”修万里长城,免不了凿石动土,破坏地脉,地脉与人命运之盛衰通连一体、息息相关,断绝地脉乃是不祥之事,是该死的。

《国语·吴语》(左丘明):“昔楚灵王不君,其臣箴谏以不入。乃筑台于章华之上,阙为石郭,陂汉,以象帝舜。” 建“石郭(椁)”成为楚灵王“不君”的罪名。

《礼记·檀弓上》:“昔者夫子居于宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。”闻知桓司马(桓魋)花几年时间为自己制造石椁,孔子非常气愤,批评其太侈靡,甚至诅咒桓司马,死了,还不如快点烂掉为好。谦谦如孔夫子,发出如此诅咒,可见造石椁之事在古人心目中该是多么恶劣。

——————————

按我国古代皇帝,比如秦始皇的权威,想要开山凿石建个石头的陵寝,应该没有问题。但石材用的却很少,反而用大量的土“封土”成山,土山上植树。

土木是大地的皮肉毛发,可再生、能恢复。开山凿石会使大地伤筋动骨,地是人之母,亡凿其母”,其罪大焉,还会反噬人类自身,从而不为人们认可,帝王也不例外。

古人有了这种观念,传统建筑建中就会尽量少用甚至不用石材。这一点,或许也是我国传统建筑不用石材建造的原因。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2300375-1450614.html

上一篇:细雨三清山
下一篇:云丘山冰洞
收藏 IP: 119.130.154.*| 热度|

16 张晓良 郑永军 朱晓刚 高宏 王从彦 刘跃 宁利中 尤明庆 杨正瓴 崔锦华 王涛 钟炳 李学宽 孙颉 马鸣 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-21 19:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部