否定之否定：科学的结论是来自科学争论而不是权威垄断

                               杨学祥，杨冬红

   气候学家被自然愚弄不鲜见：变暖还是变冷？

　　北京大学教授钱维宏说，在1975年《自然》和《科学》这两个著名的刊物上可以查阅到全球降温的文章。这是对上世纪50～70年代冷期的记载。最早提出全球降温的文章发表在1972年。上世纪70年代全球降温可索引的文章有6篇，80年代有12篇，90年代篇数减少。自上世纪80年代开始，全球增暖的现实打断了70年代全球降温的声音。全球增暖的第一篇文章，也是70年代唯一的全球增暖文章，发表在1975年的《科学》上。这篇文章实际上是面对当时70年代冷平台而提出的一种可能增暖的预测。80年代全球增暖的文章增加到了235篇，90年代增加到4000多篇。21世纪以来的9年，全球增暖的文章达到了9000多篇。这上万篇文章中，最有价值的文章应该是1975年发表在《科学》上的，它最早怀疑了全球增温的可能。

　　起始于上世纪80年代的全球增暖能够维持多少个10年呢？在温室气体增暖下，有研究认为模式模拟很难有15年持续的温度平台出现。如果目前出现的温度平台再持续几年，模式的预测能力将面临新的挑战。既然在冷平台出现的时候，科学家可以怀疑全球气候是否走到了增暖的边缘；同样，面对当前的暖平台，科学家也可以怀疑，当前是否走到了全球降温的边缘。

他说：“自然变化已经不止一次地戏弄了科学家。继续的温度平台，甚至温度下降，也许正在与哥本哈根国际全球增暖协议签字大会捉迷藏。”如果把时间倒退至20世纪后20年，当时全球增暖与发展中国家，特别是中国和印度的经济增长、能源的使用几乎是成正比的。联合国环境署2009年的报告称：21世纪以来，中国和印度的经济仍然在增长，能源利用仍然在增加，甚至比20世纪90年代增加了3倍；可是，10年前的关系对这10年的趋势却不好解释了。发展中国家的科学家和全世界的科学家一道，都面临着这一新的难题。

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=275716

科学家争论:全球变暖还是变冷

争论是科学的生命,没有争论的科学是死亡了的科学,是无法向前发展的。近些年来,随着全球气温的异常变化,全球变暖的学说可以说是路人皆知,在这样的背景下,还有一种完全相反的观点:全球气温并不会持续变暖,而是将进入变冷期。

全球冷暖之争是一场长期的科学争论

20世纪70年代初就曾经出现过的气候“变冷说”。1971年丹斯加德(Dansgaard)等人发表的格陵兰冰芯氧同位素谱分析成果表明,地球气候有10万年轨道周期变化,其中9万年为冷期,1万年为暖期。按此规律推算,目前气候的暖期已接近尾声,气候“变冷说”一度成为主流。日本气象厅朝仓正在1973年3月3日的《东洋经济周刊》上撰文预言,地球将于21世纪进入“第四小冰期”。美国威斯康辛大学环境研究所布赖森(Bryson)也认为,地球目前正在非常缓慢地进入另一个大冰河期。当时的“变暖说”以大气热污染为依据,代表人物有前苏联列宁格勒地球物理观象总台布迪柯、列宁格勒大学施涅特尼柯夫和美国国家海洋和大气管理局环境保护厅的彼得森。几十年后的现在,他们的理论成为了主流。

媒体多次披露,对于气候冷暖变迁这一全球重大问题的预测,科学界可谓出尔反尔。20世纪70年代,一批欧美的著名学者曾聚会于美国布朗大学,专门召开了一次“当前的间冰期何时结束和如何结束”的研讨会。学者们举出实例证明,目前的地球气温已经在开始下降,从暖到冷的变化很快,如果人类不加以干涉,当前的暖期将会较快结束,可以预期不出几千年,也许只有几百年,全球冰期以及相应的环境变迁就会来临。出于对所面临威胁的忧虑,会议的两位发起者甚至还向当时的美国总统尼克松写信发出警报。这种“冰期将临”的观点一直持续了20年。直到了20世纪90年代,温室效应与全球气候变暖才成为国际社会的热点。

不过,不同的声音仍然不绝于耳。2004年有媒体披露美国国防部秘密报告称,到2020年,欧洲沿海城市将被上升的海平面所淹没,英国气候将象西伯利亚一样寒冷干燥。亚洲和北美洲的年平均温度将下降达2.8摄氏度,北欧下降3.3摄氏度。

科学的不确定性:科学争论中的数学模拟漏洞

现在对全球增暖最主要的依据就是IPCC的一些报告。在IPCC报告里面各种因子造成的辐射强迫一览表中,列举了温室气体、平流层臭氧、对流层臭氧、硫化物、矿物燃料产生的有机碳气溶胶、矿物燃料产生的烟尘气溶胶、火山、太阳共8种因子。而云层厚度、潮汐强弱、深海强震的多寡等对气候变化有重大影响的因子却都没有给予考虑。

在美国,从科学界来讲,还有相当一部分有影响的科学家不同意全球增暖是温室气体造成的。

周光召院士指出,最近地球上气候的波动很大,二氧化碳含量却一直在上升,可见全球气温变化并不完全取决于二氧化碳含量。另外从历史上看,影响大气中二氧化碳含量的因素很多,有人为因素,也有自然因素。现在的变化是否完全来自人为产生的温室气体,还需要进一步研究。近140年全球平均温度变化和我国近120年的平均温度变化表明,1890～1924年是低温期,1925～1946年是高温期,1947～1976(在中国为1986年)年是低温期,1977～2000年为高温期。温室效应无法解释其中的两个低温期的产生原因。

提出温室效应的美国科学家季林(Keeling),在2000年又提出潮汐气候效应。季林认为,地球、月亮和太阳相对位置的变化会引起潮汐强度的逐渐变化,其周期为1800年。潮汐大时,有更多来自海洋深处的冷水被带到海面。这些冷水可以冷却海洋上的空气;潮汐小时,海洋深处的冷水很难被带到海面,世界就变得暖和。据季林的计算,大约在1425年即小冰期的末期,潮汐达到了最大值,从那以后逐渐减弱,直到3100年潮汐又达到最大值。这个周期是过去1万年气候变迁的主要动力。这个效应使地球的温暖期从小冰期末期一直持续到24世纪。(潮汐有13.6天、27.21天、27.55天、29.53天、2.2年、11年、22年、55年、60.6年、220年、1800年和5000年的强弱变化周期。)

2004年12月26日印尼地震海啸发生后,异常寒流突袭全球。中国地球物理学会理事郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释:海洋及其周边地区的巨震产生海啸,可使海洋深处冷水迁到海面,使水面降温,冷水吸收较多的二氧化碳,从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关,同时也与这一时期没有发生巨大的海震有关。(巨震指赤道两侧各40o范围内的8.5级和大于8.5级的海震。)

我们发现,1889年以来,全球大于等于8.5级的地震共20次。在1889～1924年“拉马德雷”“冷位相”发生6次,在1925～1945年“拉马德雷”“暖位相”发生1次,在1946～1977年“拉马德雷”“冷位相”及其边界发生11次,在1978～2003年“拉马德雷”“暖位相”发生0次,在2004～2005年“拉马德雷”“冷位相”已发生2次（到2012年已发生6次）。规律表明,拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。

2000年开始进入了拉马德雷冷位相时期,预测显示,2000～2035年应该是全球强震爆发时期和低温期。(“拉马德雷”是一种高空气压流,亦称太平洋十年涛动,分别以“暖位相”和“冷位相”两种形式交替在太平洋上空出现,每种现象持续 20 年至 30 年。从拉马德雷暖位相转到冷位相,飓风为高活动期,从拉马德雷冷位相转到暖位相,飓风转入低活动期。1995-2020年是拉马德雷从暖位相转入冷位相,飓风活动正进入高活动期。)

据美国国防部秘密报告预测, 由于全球变暖,到2020年欧洲沿海城市将被上升的海平面所淹没,英国气候将像西伯利亚一样寒冷干燥。这看似对立的两种现象共存正是物极必反的辩证规律。全球变暖导致的海平面上升,破坏了地壳的重力均衡,引起加载的海洋地壳均衡下沉(如同轮船加载,吃水线加深一样),由此而引发的深海强震和海啸又将迫使深海冷水上翻到海洋表面,从而将会引发全球变冷。这就是大自然的自调节作用。

综上所述,IPCC的报告中没有考虑云层厚度、潮汐强弱、深海强震的多寡等对气候变化有重大影响因子的数学气候模拟,其可靠性应当受到质疑。

全球变暖理论的局限性及其危害

在中国,主张全球温度将变冷的声音非常微弱,与主张全球变暖的主流派不成比例,即使偶尔出现一点客观报道,也会被淹没在一片全球变暖的喧嚣之中。问题在于,中国人感兴趣的是研究结果,而不是研究过程。这恰恰是中国长期科技落后的原因:没有任何一个人可以给出一个一成不变的永久性真理,一切都在伴随时间、地点、条件而变化,一切都需要人们根据自己的知识和经历来判定是非。单凭科普知识,无法评论科学界的争论,人们需要掌握评价科学争论的基本方法:理论与实践的符合程度。认真研究科学发展的历史,可以使我们能够认清人类的弱点和偏见。

周期性是我们认识世界和科学实践的主要依据。人类活动不能改变自然规律,只能起加速或减缓作用。有人夸张地认为,全球将进入6000万年前的大温暖期,这是误解,人类还没有这么大的加速能力。

近期研究表明,流感大流行有六大特征:处于拉马德雷冷位相时期及其边界;前一年或前两年为中等强度以上的拉尼娜年;20世纪50～70年代同时为中国强沙尘暴年;前后一年或当年为中国东北地区冷夏年(20世纪50～70年代同时为严重低温冷害年);当年为中等强度以上的厄尔尼诺年;当年为太阳黑子谷年或峰年,或其前后一年。 1889～1890年、1900年、1918～1919年、1957～1958年、1968～1969年和1977年的流感暴发都满足这6大条件,同时,在1890年以来,满足这6大条件的只有以上6次暴发。

按照全球变暖说,准60年周期的全球拉马德雷冷位相低温期不再出现,今后禽流感不会在人类世界暴发。肯定地说,这种预测有极大的危险性。在地球进入30年冷周期的预测上,美国国防部的秘密报告与部分中国气象学家的观点是一致的,至多到2020年,低温和禽流感就会再度光顾人类世界。

摘自：《科技潮》2006年09期　作者：杨学祥

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-275983.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-50626.html

事实上，2009年全球爆发甲型流感，1998-2013年全球变暖停滞。

近 16 年来的全球变暖停滞

气象学家杰夫·托尔夫森（Jeff Tollefson）最近指出，在一份全球大气温度表上，近 16 年来的全球变暖停滞，与之前20 年的气温快速攀升形成鲜明对比。根据政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）2013-2014 年度评估报告的说法，此前的气候模型预估，1998-2012 年间全球大气温度应该以每 10 年平均 0.21℃的速度上升。但英国东英吉利亚大学（University ofEastAnglia）气候研究中心（ClimaticResearchUnit）的观测结果却显示，实际的数字只有 0.04℃。

近年来，科学家对变暖停滞现象给出了多种不同的解释，主要集中于 3 个方面：太阳、大气气溶胶微粒（atmospheric aerosolparticles）和海洋。

海洋温度的波动，被科学家称为“太平洋十年涛动”（PacificDecadal Oscillation，PDO）。这或许是我们揭开全球变暖停滞之谜的关键所在。太平洋十年涛动的变换周期通常为 15～30 年。在涛动处于“正相位”（或称“暖相位”）时，太平洋气候类似于厄尔尼诺现象，会让大气温度升高。在此期间，太平洋东部和中部海域会持续释放热量，直到几十年之后才逐渐变冷，涛动也进入“负相位”（或称“冷相位”）。此时，太平洋气候类似于拉尼娜现象，会把赤道附近的深海冷水抽到海洋表面，让地球变冷。

2011 年，美国国家大气研究中心的杰拉尔德·米尔（Gerald Meehl）带领的一个研究团队撰文声称，如果把太平洋十年涛动规律导入全球气候模型，气候模型预测的全球变暖趋势就会出现 10 年以上的间断。这个研究团队发现，1998 年以后，有更多热量进入深海，从而抑制了大气变暖的趋势。在他们发表的第 3篇论文中，研究团队用数字模型演示了涛动规律的另一重影响：如果太平洋十年涛动进入正相位，太平洋气候就会开始加热海洋表面水体和大气，导致大气温度在未来几十年中急速上升。

关键性的突破则出现在去年。美国斯克里普斯海洋研究所（ScrippsInstitution of Oceanography）的两位学者谢尚平（Shang-Ping Xie）和小坂优（Yu Kosaka）独辟蹊径，把最近几十年来赤道东太平洋海温年代际变化（即以 10 年为时间单位记录到的变化）的真实数据导入数字模型，模拟全球气候变化。他们的模型不仅相当精确地再现了全球变暖停滞现象，还呈现出变暖停滞在季节和空间分布上的不均匀性，比如某些地区会变得更热，而有些地区的冬天会变得越发寒冷。

加拿大气候建模与分析中心（Canadian Centre forClimate Modelling and Analysis）的气候建模专家约翰·法伊夫（John Fyfe）说：“我在读完谢尚平和小坂优的论文之后，思路豁然开朗。”但他也补充道，这两人的模型并不能解释一切。“它回避了一个问题：究竟是什么造成了热带海温的下降？”

特伦贝斯和他在 NCAR 的同事约翰·法苏洛（JohnFasullo）把信风与海洋数据引入模型，以期解释升温停滞现象。他们的研究指出，热带信风如果受到拉尼娜现象的影响，就会将温暖的海水推向西方，最终把热量送入深海，使赤道东部海域的冷水上涌。在极端的天气条件下，比如在 1998 年拉尼娜现象发生时，热带信风可能会一举把太平洋推入十年涛动的“冷相位”。一项针对历史记录的分析研究支持了特伦贝斯和法苏洛的假说。分析显示，太平洋十年涛动的“冷相位”，与第二次世界大战后几十年间的全球性气温下降，在时间上恰好吻合，而“暖相位”则与 1976-1998 年间全球气温急剧上升的时期吻合。

美国哥伦比亚大学的气候学家马克·凯恩（Mark Cane）说：“我认为，这一证据已经十分明确……全球变暖停滞与气溶胶或者平流层水蒸气都没什么关系。它的真正成因，是近十几年来赤道东太平洋的海温变冷了。”

http://daily.zhihu.com/story/3936789

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-828062.html

我们的预测得到证实，不利于全球变暖的因素又占了上风。

2014-2015年出现全球气温最热新纪录

我们在2014年9月16日指出，全球变暖暂时停滞：2015年后变暖速度会加剧吗？这是月亮赤纬角最小值惹的祸。

据人民日报2011年12月8日报道，有研究认为，1999年以后的这十来年里，全球平均温度没有继续上升，变暖的趋势接近于零。这是否意味着，全球气候变暖真的进入了一个停滞期？

2008年英国《自然》周刊发表的一篇研究报告认为，由于气候的自然变异抵消了人为的温室气体排放造成的气温上升，预计全球变暖的趋势会暂时经历“停滞期”，但2015年之后全球变暖的速度将会加剧。目前来看，今后全球变暖的速度将会加剧的这种可能性是否存在？

http://news.xinhuanet.com/energy/2011-12/08/c_122394081.htm

http://news.xinhuanet.com/energy/2011-12/08/c_122394081_2.htm

到了2014年，科学争论有了新结果。

第一个问题的答案见上节。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-828062.html

第二个问题的答案正在接受检验：

当月亮在南（北）纬28.6度（月亮赤纬角最大值）时，高潮区在12小时后从南（北）纬28.6度向北（南）纬28.6度震荡一次，大气和海洋的南北震荡将产生巨大的能量交换并搅动深海冷水上翻到海洋表面降低气温。这是以18.6年为周期的潮汐南北震荡作用比其他周期的潮汐东西震荡作用更显著的原因。太阳在南北回归线时也会产生潮汐南北震荡运动。

1998年是最热的年份，1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是原因之一；自1998年以后，全球气温呈波动下降趋势，2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡是原因之一。2014-2016年月亮赤纬角最小值有利于全球变暖。

另两个重要因素是，厄尔尼诺导致气候变暖，拉尼娜导致气候变冷；海洋及其边缘特大地震和海啸是导致航洋表面海水降温的原因。

综合分析表明，1998年是最热的年份，1997-1998年20世纪最强的厄尔尼诺事件和1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是主要原因。自1998年以后，全球气温呈波动下降趋势，2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡、1998年6月至2000年8月的强拉尼娜事件（1999年全球强震频发）和2004-2007年印尼苏门答腊3次8.5级以上地震是主要原因。下一次月亮赤纬角最小值2014-2016年产生的弱潮汐南北震荡有利于气温相对升高和中国北方的干旱；而2009-2018年特大地震集中爆发却可能使气温下降。

中国北方的干旱在2014年已经发生，2014-2016年全球气温将有明显上升趋势。2014-2018年特大地震会有干扰作用。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-676048.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-789865.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-828116.html

事实上，2014-2015年出现最热新纪录，2016年依然很热，最热年预测得到证实，与月亮赤纬角最小值对应。

太阳黑子极小期和2020年小冰期

太阳罕见两次“变白”，科学家担忧会出现小冰河期

年轻人爱科技2016-08-08 13:34报道，本月，太阳罕见出现两次完全“变白”，即没有可观测到黑子活动。科学家担忧，这预示地球会出现“小冰河期”低温气候灾难。

近日，美国宇航局（NASA）的太阳动态天文台（SDO）日观测到，太阳出现2011年以来的第一次无黑子现象，持续4天后，太阳黑子再次按照通常周期规律出现。但在两个星期后，黑子再次完全从太阳表面消失。

这种黑子完全消失的太阳被称为“白太阳”（Blank sun）或太阳变白。而太阳两次变白预示著太阳活动极小期（SolarMinimum）即将到来，白太阳会越来越常见，而且每一次白太阳的持续时间会越来越长。

根据纪录，最长的太阳活动极小期为1645年至1715年的“蒙德极小期”（Maunder Minimum），持续70年之久。当时，全球气温下降，世界各地尤其是欧洲和北美洲都经历严寒的冬季。在英国，伦敦的泰晤士河结冰，人们经常举行“冰雪节”之类的活动。

气候网站（climatedepot）表示，太阳变白的时间最初可能只持续短短几天，之后可能持续数周，最长会持续数月。预计下一个太阳活动极小期将在2019或2020年。目前，太阳处于1755年以来的第24个活动最强期以及1906年2月以来第14个太阳黑子量最少周期的交叠时期。来自 NASA

http://www.wtoutiao.com/p/2e6l5Ys.html

四大周期叠加：2024至2025可能出现“次小冰期”

我在2004年指出，正当全球变暖的证据铺天盖地而来之际，地球变冷的信息悄然而至。透过表面现象看本质，地球气候变化的动力机制已发生重大的变化，预示一场类似20世纪50-70年代的变冷过程正在到来。

我在2004年指出，2000年“拉马德雷”进入“冷位相”再次提醒人们：警惕全球迅速变冷！

http://www.envir.gov.cn/forum/20042732.htm

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=533501

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-534189.html

目前处于1800年周期的变暖期，200年和60年周期的变冷期，潮汐在15-17世纪小冰期时期达到最强，由于潮汐强度的长期减弱，21世纪太阳黑子超长极小期的变冷规模要小于18-19世纪道尔顿太阳黑子超长极小期的变冷规模，不可能再现17-18世纪蒙德太阳黑子超长极小期的变冷规模。再现蒙德太阳黑子超长极小期的变冷规模需要在3107年附近。

拉马德雷冷位相的作用正在被证实，警惕气温继续变冷！！！

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-827971.html

1800年的小冰期长周期：强潮汐降温效应

1997年邦德通过分析大西洋底的沉积层，发现地球的寒冷期和温暖期出现有规律的波动，波动周期大约为1500~1800年。

2000年美国科学家Keeling 提出了1800年的“潮汐降温效应”：

2000年加州大学圣地亚哥分校海洋学研究所的查尔斯. 季林说，月球通过影响地球上的潮汐使地球的温度上升，是地球的恒温器。季林认为，地球、月亮和太阳相对位置的变化会引起潮汐强度的逐渐变化，其周期与邦德提出的“气候周期”是一致的。当日、地、月排成一线且相互距离最小时，日月引潮力相互加强而变为最大，地球海洋潮汐规模也最大，这时就有更多来自海洋深处的冷水被带到海面。这些冷水可以冷却海洋上的空气。当日、地连成的直线与月、地连成的直线相互垂直时，太阳潮汐减弱月球潮汐，使地球海洋潮汐变小，这时海洋深处的冷水很难被带到海面，世界就变得暖和。据季林的计算，大约在1425年即小冰期的末期，潮汐达到了最大值，从那以后逐渐减弱，直到3100年潮汐又达到最大值。这个周期是过去1万年气候变迁的主要动力。这个效应使地球的温暖期从小冰期末期一直持续到24世纪，而后随着潮汐的增强，地球的气候将逐渐变冷。

2000年季林指出，这一周期与潮汐变化周期相一致，15-17世纪小冰期是潮汐的高峰期，现在潮汐低谷对应变暖高峰，还将持续400年，与全球变暖的大趋势相一致。再现蒙德太阳黑子超长极小期的变冷规模需要在3107年附近。

200年冷暖周期：太阳黑子超长极小期与小冰期对应

过去5000年间，太阳活动较弱或没有的时期与历史记录中的寒冷期相对应。太阳活动减弱的主要时期有：奥特极小期，沃尔夫极小期，史玻勒尔极小期和蒙德极小期和道尔顿极小期。最近发现，潮汐与太阳活动有相同的200a的周期，与200a气候周期相对应。

美国科研人员预测，太阳将进入不寻常且时间较长的“超级安静模式”，大约从2020年开始，太阳黑子活动或许会消失几年甚至几十年。这些科研人员在美国天文学会太阳物理学分会年会上发表3份研究报告说，人们熟悉的太阳黑子活动或许将进入“冬眠”，这种情况自17世纪以来从未出现。目前处于200年气候周期的变冷初期。

潮汐高低潮还有200年左右的明显周期变化。其中，1425年、1629年两次峰值对应小冰期时期，1770年的峰值对应18世纪的低温，1974年的峰值对应20世纪70年代的气候变冷。特别是54-56年周期（“太平洋十年涛动”周期，英文缩写为PDO），在全球气候变化中有非常明显的作用。

表1 太阳活动、火山喷发、强潮汐和低温期的对应关系

注：数据来自文献[7，25，47]。

过去5000年间，太阳活动较弱或没有的时期与历史记录中的冷期相对应。太阳活动减弱的主要时期有：奥特极小期，沃尔夫极小期，史玻勒尔极小期和蒙德极小期。最近发现，潮汐、火山活动与太阳活动有相同的200年的周期，与200年气候周期相对应。

太阳活动、火山喷发和潮汐作用的叠加导致气候变化，单一因素很难形成气候巨变。

60年拉马德雷周期

近百年来的气象资料表明，我国气候存在大约30年左右的周期变化，20世纪20-40年代为30年左右的暖周期，50-70年代为30年左右的冷周期，80年代以来又转入暖周期。

近十年来研究发现，厄尔尼诺（El Nino）和拉尼娜（La Nina）的发生与更大时间尺度的太平洋十年涛动（Pacific DecadalOscillation，缩写为PDO）密切相关，周期为50~70年。

“拉马德雷”现象是美国海洋学家斯蒂文.黑尔于1996年发现的，在气象和海洋学上被称为“太平洋十年涛动”(简称ODP)。科学研究的初步结果表明，ODP同南太平洋赤道洋流“厄尔尼诺”和“拉尼娜”现象有着极其密切的关系，被喻为“厄尔尼诺”和“拉尼娜”的“母亲”。

“拉马德雷”与“厄尔尼诺”和“拉尼娜”之间的关系是非常密切的，根据资料分析，如果“暖位相”的“拉马德雷”与“厄尔尼诺”相遇，将使其更强烈，出现的次数更频繁；假如“冷位相”的“拉马德雷”与“拉尼娜”现象相遇，那么“拉尼娜”将显示强劲的势头，出现频繁。

2014年初，各国气象机构纷纷预测2014年7月将发生最强厄尔尼诺事件，是2014年成为最热年，甚至可以将拉马德雷冷位相改变为暖位相，改变目前全球变暖停滞状态。5月，我们根据拉马德雷冷位相时期厄尔尼诺的发生规律，预测强厄尔尼诺事件不会在2014年发生。最大的可能是厄尔尼诺在2015年发生。这一判断正在得到实践的证实。

孙林海和赵振国在2003年指出，在未来的5到10年间，受海温、副热带高压、厄尔尼诺现象和拉尼娜现象等气候因素的共同影响下，我国气候将发生周期性的转折。从一个30年的“暖周期”进入另一个30年的冷周期，这主要表现在冬季温度的逐渐下降，而我国持续“暖冬”现象也可能得到转变。任振球和韩延本也提供了相关证据。

在2009年3月，凯尔·斯旺森和安纳斯塔西奥斯·托尼斯就指出，在21世纪气温总体上升趋势中，会交替出现阶段性的30年变暖和30年变冷。全球气候在2001年至2002年间就已经进入了这样一个阶段[36]。

丹·伊斯特布鲁克教授认为，“太平洋十年涛动”周期是影响全球气候冷暖的决定性因素。这是一种冷暖交替的周期，在30年的暖周期后，现在它已经开始变冷了。地球在1945年至1977年的变冷就与太平洋上一次的冷周期时间一致。

2006年我们发现太阳潮和月亮潮54-56年叠加周期与拉马德雷周期对应，目前为60年气候周期的变冷阶段。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-827971.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-827971.html

18.6年月亮赤纬角极值变化周期

我们的研究表明，当月亮在南（北）纬28.6度（月亮赤纬角最大值）时，高潮区在12小时后从南（北）纬28.6度向北（南）纬28.6度震荡一次，大气和海洋的南北震荡将产生巨大的能量交换并搅动深海冷水上翻到海洋表面降低气温。这是以18.6年为周期的潮汐南北震荡作用比其他周期的潮汐东西震荡作用更显著的原因。在这个周期中，月亮赤纬角从18.6°增加到28.6°。太阳在南北回归线时也会产生潮汐南北震荡运动，周期为半年。

1998年是最热的年份，1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是原因之一；自1998年以后，全球气温呈波动下降趋势，2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡是原因之一。2014-2016年月亮赤纬角最小值有利于全球变暖。

我们的研究结论是：1995-1997年和2014-2016年的月亮赤纬角最小值导致全球变热，2005-2007年和2023-2025年月亮赤纬角最大值导致全球变暖减缓。

数值计算表明，潮汐形变、圈层差异旋转和潮汐南北震荡是太平洋冷暖海流南北循环和季节性厄尔尼诺现象在圣诞节前后发生的原因。1998年是最热的年份，1997-1998年20世纪最强的厄尔尼诺事件和1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是主要原因。自1998年以后，全球气温呈波动下降趋势，2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡、1998年6月至2000年8月的强拉尼娜事件（1999年全球强震频发）和2004-2007年印尼苏门答腊3次8.5级以上地震是主要原因。下一次月亮赤纬角最小值2014-2016年产生的弱潮汐南北震荡有利于气温相对升高和中国北方的干旱；而2009-2018年特大地震集中爆发却可能使气温下降。

2013年为太阳黑子峰年、2014-2016年为月亮赤纬角最小值、2015年可年发生厄尔尼诺事件，我们可能迎来又一个最热年新纪录，不过，频发的强震可以降低变暖规模。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-573747.html

2013年7月的高温只是2014-2016年月亮赤纬角最小值导致全球变暖增强的序曲。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-714142.html

2014年最热年新纪录给出了最新证据。

2015年将再次刷新最新最热年纪录。

我们在2008年指出，1998年是最热的年份，1997-1998年20世纪最强的厄尔尼诺事件和1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是主要原因。自1998年以后，全球气温呈波动下降趋势，2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡、1998年6月至2000年8月的强拉尼娜事件（1999年全球强震频发）和2004-2007年印尼苏门答腊3次8.5级以上地震是主要原因。下一次月亮赤纬角最小值2014-2016年产生的弱潮汐南北震荡有利于气温相对升高和中国北方的干旱；而2009-2018年特大地震集中爆发却可能使气温下降[1]。

http://news.hexun.com/2010-03-25/123112612.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-854442.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-789865.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-860375.html

我们在2014年3月26日指出，2014-2016年全球最热年 2023-2025年全球最冷年。

2014年是全球极端灾害频发年，高温、干旱、雾霾和强震是主要灾害。关键原因是2000-2030年拉马德雷冷位相和2014-2016年月亮赤纬角最小值。

2014-2016年月亮赤纬角极小值减小潮汐南北震荡幅度，导致高温、干旱、雾霾和强震，2013年的前兆值得关注。

2023-2025年月亮赤纬角极大值增大潮汐南北震荡幅度，导致低温和强震，2000-2030年拉马德雷冷位相增强制冷作用。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-779229.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-842119.html

根据以往记录，21世纪太阳黑子超长极小期过程还将持续30年以上。2000-2030年为拉马德雷冷位相，百年极寒有可能发生，但规模较小，变冷规模要小于道尔顿极小期。我们称之为“次小冰期”。综合因素表明，2020-2025年气候变冷将达到高潮。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-972713.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-976487.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-905236.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-906205.html

在科学问题上，科学家从不同角度观察世界，就像瞎子摸象，综合分析才能得出比较正确的结论，科学争论是认识规律的必经途径。否定之否定，这一认识规律决定了认识真理没有最后的赢家。

参考文献

1.   Richard A. Kerr. End of theSunspot Cycle? 2011-6-14,Follow ScienceNOW onFacebookand Twitter.

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/06/end-of-the-sunspot-cycle.html

2.   杨冬红，杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677.

3.   杨冬红，杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。2008Vol. 23 (6): 1813～1818

4.   杨冬红，杨德彬，杨学祥. 2011. 地震和潮汐对气候波动变化的影响[J]. 地球物理学报， 54（4）：926-934