从盟友到劲敌：俄罗斯为什么把阿拉斯加卖给美国？

                                   杨学祥

   网友的最新评论发人深省：

[7]杨顺楷  2015-9-11 10:16

国际政治层面，国家间同样奉行“没有永远的敌人，也无永久的朋友”，领土海域的争夺就是争夺资源，最终还是以武力，即战争手段解决问题。

博主回复(2015-9-11 11:37)：经得起考验和检验的真理。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-919985.html

据网上资料，阿拉斯加原是沙皇俄罗斯的领土。时任美国国务卿的威廉·亨利·西华德开出了一个令沙皇十分满意的价格，以720万美元买下了阿拉斯加。星条旗第一次在阿拉斯加领土上升起了。

说起阿拉斯加的历史，可能是俄国人永远无法抹去的伤痛。俄罗斯为什么要出卖阿拉斯加？又为什么偏偏卖给日后的劲敌美国？是偶然还是必然？

1854年，围绕巴尔干半岛霸权的克里米亚战争爆发，农奴制度下落后腐朽的沙皇俄国被工业革命装备的英法联军打败，割地求和，老沙皇尼古拉一世据说也因此服毒自杀。新登基的亚历山大二世对英法的强大同样十分恐惧，而阿拉斯加正好紧挨着英国的殖民地加拿大，他老人家一琢磨，要是再打一场仗，恐怕阿拉斯加是守不住的；而阿拉斯加距离西伯利亚很近，若是英国人以此为跳板进攻俄国本土，那后果就不堪设想了。所以，不如把它卖了，换几个钱不说，还可以借他国阻挡英国人对俄本土的威胁。

这理由当然冠冕堂皇，可问题就来了：守不住就卖出去，那俄国当时的首都彼得堡距离英国本土还要近，你咋不卖掉？所以隐藏在沙皇陛下“英明”决定背后的另一个重要原因是：阿拉斯加实在没什么用处。

工业落后的俄国自始自终都没有大规模发掘阿拉斯加这块自己先行占领了一个多世纪的土地的潜力。在俄国人眼里，这儿只是一块徒有爱斯基摩人孤独寂寞的地方而已，大是大了，可是要什么没什么，留它有何用？

于是沙皇开始到处找买家，几年下来都没有进展。话又说回来，这世界上要买俄国人的土地，怎么着也得是个列强吧？首先得出得起这钱，其次人家沙俄崛起以来就一直在吃别人的领土，一个弱国敢跟这样的强盗做买卖吗？最后一点：当时世界各国的政治精英们，都对阿拉斯加不感兴趣，理由和沙皇嫌弃它的一样——就一片冻土，我要它作甚？

1861年美国爆发南北战争，西欧列强趁机打算肢解美国。林肯总统认为以合众国一国之力独木难支，于是向西欧列强的仇人——沙皇俄国求助。沙皇也想报克里米亚战争一箭之仇，于是劳民伤财地派出了一支舰队开进纽约港，让其他列强犹豫了一下，为北方军赢得战争的胜利争取了时间。不过落后的俄国尽管在战争中一炮未发，但光是让舰队转半个地球的圈也得摊上一笔巨额的费用，这就使得原本就紧张不已的本国财政更加紧缩了起来。时任美国国务卿的威廉·亨利·西华德便“慷慨”地对俄国人说，我们刚打完仗，百废待兴。但贵国不远千里来帮助我们，这情义，好比……这么着，也不能让老哥你们白来，你们不是要卖阿拉斯加吗？别人不要我们出钱。大哥你对我们这么好，咱一定不亏待了你。不就是二手货吗？千万别跟我们介意，千万别贱卖，我们能出多少出多少。

最后，西华德开出了一个令沙皇十分满意的价格：720万美元。成交！1867年，星条旗第一次在阿拉斯加领土上升起了。

虽然不知道当年的物价水平如何，但这笔钱在当时肯定不算是少，不然俄国人也不会高高兴兴地将阿拉斯加卖给美国。而反过来，西华德由于做了这么一笔买卖，在美国国内被骂得狗血淋头，大家还编了两个专有词汇，一个叫“Seward's Folly（西华德的蠢事）”，一个叫“Seward's Icebox（西华德的冰箱）”，合在一起就是这么一句话：看看咱们国务卿办了一件多么蠢的事情，他居然花美国的720万美元为美国买了一个超大冰箱！然而西华德却异常镇定地说：“现在我把它买下来，可能确实没什么用。但也许多少年以后，我们的子孙会因为买到这块地而从中得到好处。”

按照当时的敌友划分，美国是俄罗斯的盟友，把阿拉斯加卖给美国最安全，可以阻断英法联军向俄罗斯发动的进攻。

可是，新沙皇忘记了美国人最喜欢的一句话：“没有永远的敌人，也无永久的朋友”，领土海域的争夺就是争夺资源，最终还是以武力，即战争手段解决问题。将阿拉斯加卖给美国，这是引狼入室，后患无穷。当美国和苏联俄国成为两个超级大国，独霸世界的野心使两国成为劲敌，安全屏障也变为前沿阵地。

从1897年开始，阿拉斯加开始逐渐发现金矿，随后又发现了丰富的石油。进入人类开始飞翔的20世纪，阿拉斯加又成为太平洋间航空线路的中转站，为无数飞机节省了不可计数的燃料。二战后，阿拉斯加又成为了美国的战略武器部署地，而阿拉斯加的山姆大叔用导弹直接面向的，就是这片土地曾经的主人——苏联俄国。

从盟友到劲敌，这似乎是国际关系普遍规律。20世纪60年代中国支持越南的抗美战争，换来的却是21世纪越南对中国南海资源的争夺。在利益面前，昔日的盟友变为劲敌，昔日的劲敌变为盟友。

奥巴马定于当地时间2015年8月31日出发，开始对阿拉斯加进行为期三天的访问。《纽约时报》文章指出，美国正在“北极争夺战”中追赶俄罗斯。奥巴马访问阿拉斯加，将气候问题而非能源摆在首位，是由于美国在北极“创业”上落后于其他国家，其中主要是俄罗斯。

http://mt.sohu.com/20150902/n420311606.shtml

奥巴马此举与其说是“北极创业”，不如说是“北极会餐”，目前持有入场卷的国家有：俄罗斯、美国、加拿大、挪威、丹麦、芬兰、西班牙和瑞典等国。

围绕北极资源的争夺，世界力量正在重新组合，但领土和领海攸关者只有美国、加拿大、俄罗斯、丹麦、挪威等国。2001年，俄罗斯宣布对包括北极在内的半个北冰洋的所有权。除俄罗斯外，美国、加拿大、挪威、丹麦、芬兰、西班牙和瑞典等国，纷纷宣布有权在那里进行开采[5]。俄罗斯的最新动作很可能成为众矢之的。

气候变暖使归属未定的北极成为一块任人争抢的肥肉，俄罗斯广阔的北极边缘与其目前的军事实力极不相称[7]。我在7月15日指出，未来的主战场在北极，俄罗斯可能惨遭瓜分。这就是地域政治。当然，中国也不能置身事外，东海和南海的资源也会成为亚洲争端的根源。蚕食中国，瓜分俄国，控制中东，这是美国的战略意图。对中国而言，美国支持亚洲群雄蚕食中国沿海岛屿，是我们必须面对的难题。一旦亚洲战火燃起，美国将坐收渔翁之利。战争离我们并不遥远，多则十几年，少则三五年，我们的耳畔将重新响起隆隆的炮声[8]。近日俄国军事专家的分析为我的论断提供了权威证明[6]。2007年8月2日，俄罗斯科考队员在北极点下的北冰洋洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗，打响了争夺北极资源的前哨战。

美国帮助其帮凶蚕食中国只不过是火中取栗，得不到切实的利益，北极才是争夺的焦点。如果科索沃也算一场前哨战，那么乌克兰内乱和克里米亚脱乌入俄是第三场前哨战。

美国重返亚洲政策，明面是压制中国，暗里却是针对俄罗斯，因为南海与美国利益无关，而北极存在美国和俄罗斯的领土争夺。

http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=5595

http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=251449

杨学祥。争夺北极资源的前哨战已经打响。《新知客》 2007年09期。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-461981.html

163年前，美国以750万美元的价格从俄罗斯手中买下了阿拉斯，从而获得了北极会餐的入场卷，俄罗斯的战略失误是引狼为邻，未来的恶斗不可避免。

为了缓解岌岌可危的财政危机，《华盛顿邮报》资深编辑斯蒂文·莫夫松给美国政府支了一招，把阿拉斯加卖给中国。

美国会把阿拉斯加卖给中国吗？不会。美国不会给中国参与北极会餐的机会，绝对不会。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-919640.html

在北极资源分配问题上，美国和俄罗斯是最大的对手。所以，把国土卖给未来的劲敌，这是俄罗斯历史上的最大失策。

远交近攻，这是中国兵法的战略原则，也是防范盟友转变为劲敌的最好方法。

美国是讲究实际利益的国家，很少做赔本的交易。

中国是讲究道义的国家，往往被势利小人所欺骗。

中国的利益在哪里？