全球变化- 杨学祥工作室分享 http://blog.sciencenet.cn/u/杨学祥 吉林大学地球探测科学与技术学院退休教授,从事全球变化研究。

博文

地下核试验:防止强烈地震还是激发强烈地震?

已有 2955 次阅读 2015-7-26 16:58 |个人分类:学术争论|系统分类:观点评述| 拉马德雷冷位相, 自然规律, 地下核试验, 人为激发

地下核试验:防止强烈地震还是激发强烈地震?

——短期激发、长期防止、核试验时间很关键

                           杨学祥,杨冬红

 

2015725俄罗斯卫星网报道,自上世纪50年代末到90年代初,美国和苏联/俄罗斯积极开展地下核武器试验,这期间世界没有发生过里氏8级以上强烈地震。

作者认为,如果利用人工核爆炸让地球"不时悄悄抖动一下",那么构造板之间以自然方式累积的内部压力就可得到消除。结果发生大规模地震的可能性就大大降低了--因为地震所必需的极大弹能储备已经不存在。如果继续开展地下核试验,那么诸如日本福岛地震或海地地震造成的可怕牺牲和诸多破坏本可避免。

有人把2004-2015年全球特大地震频发的原因归结为世界停止了地下核试验。

事实上,19985月印度和巴基斯坦在短短的20天内共进行11次地下核试验,其中印度5次,巴基斯坦6次。而2000年以后,全球8.5级以上地震频繁发生,利用人工核爆炸让地球"不时悄悄抖动一下",并没有使构造板之间以自然方式累积的内部压力得到消除。

特大地震存在拉马德雷周期:在拉马德雷暖位相时期间歇,在拉马德雷冷位相时期高发,特别是在拉马德雷冷位相前17年集中发生。这一自然规律在图1中也非常明显(见:相关报道)。

我们的研究表明,苏美两国在1957年至1992年间每年的地下核爆炸总能量与全球8.3级以上地震缺失并非完全一一对应。这期间,1957-1965年全球8.3级以上地震集中发生,1966-1990年全球没有发生过里氏8.3级以上强烈地震。

这表明地下核试验对强烈地震具有双重作用:

短期效应——1957-1965年的人工核爆炸是激发1957-1965年全球8.3级以上地震集中发生的重要原因,拉马德雷冷位相是主因。在此期间,全球发生了58.5级以上特大地震,其中包括1960-05-22智利9.5级最大地震。

2004-2018年是特大地震集中爆发时期,拉马德雷冷位相是主因,19985月印巴11次地下核试验可能是激发因素。印度、巴基斯坦和印度尼西亚是频临印度洋的邻国,20041226印尼苏门答腊发生9.1级地震绝非偶然。在2004-2012年之中,2004200520072012年印尼苏门答腊连续4次发生8.5级以上地震。这在全球地震历史上前所未有。

长期效应——利用人工核爆炸使构造板之间以自然方式累积的内部压力得到消除,其作用会滞后8年左右。

我们的结论是:

在拉马德雷冷位相时期中的后10年和拉马德雷暖位相时期中的前20年进行地下核试验比较安全,躲避特大地震集中发生的高潮期,避免激发特大地震的发生,通过小震释放地下能量,达到减少特大地震发生次数的效果。

在拉马德雷暖位相时期中的后10年和拉马德雷冷位相时期中的前17年进行地下核试验是非常危险的,恰逢特大地震集中发生的高潮期,可激发特大地震的发生,造成类似2004-2012年印尼苏门答腊特大地震连续发生的悲惨结局。

 

相关报道

地下核试验防止强烈地震? ©Sputnik/ Alexander Lyskin

俄罗斯 02:19 20150725缩短网址

自上世纪50年代末到90年代初,美国和苏联/俄罗斯积极开展地下核武器试验,这期间世界没有发生过里氏8级以上强烈地震。

俄罗斯核研究联合学院周报《杜布纳》刊出一篇文章,题为"有趣的巧合……抑或是非常严肃的事情?"。在这篇文章中,几名作者在分析《物理学成就》科研杂志一篇短小文章的基础上得出了上述结论。文中包含有两个图表:a)以里氏级别表示的苏美两国在1957年至1992年间每年的地下核爆炸总能量;b1900年至2008年间发生的里氏8.3级以上强震。

 

线图© SPUTNIK/ 截图


1 1900年至2008年间发生的里氏8.3级以上强震与美国和苏联/俄罗斯地下核试验

 

以上所列图表中的信息摘自地下核爆炸和强烈地震官方公共数据库。《杜布纳》周报推测,在美国和俄国开展核试验期间没有发生大型地震不是巧合。如果利用人工核爆炸让地球"不时悄悄抖动一下",那么构造板之间以自然方式累积的内部压力就可得到消除。结果发生大规模地震的可能性就大大降低了--因为地震所必需的极大弹能储备已经不存在。

几名作者写到,如果稍稍幻想一下,那么完全可以得出令人难以置信的结论,那就是如果继续开展地下核试验,那么诸如日本福岛地震或海地地震造成的可怕牺牲和诸多破坏本可避免。

http://sputniknews.cn/russia/20150725/1015669248.html#ixzz3gwjBSucC

http://sputniknews.cn/russia/20150725/1015669248.html#ixzz3gwgm3ThD

http://www.leenke.com/show-88-153794-1.html

http://sputniknews.cn/russia/20150725/1015669248.html

http://mt.sohu.com/20150725/n417505573.shtml




https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-908430.html

上一篇:正反统计资料有利有弊:地下核试验防止强烈地震?
下一篇:美国阿拉斯加海域发生6.9级地震:关注7月29日至8月2日潮汐组合
收藏 IP: 222.168.41.*| 热度|

4 徐义贤 陈筝 钟炳 杨文祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 17:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部