|||
迁都还是“瘦身”:埃及欲迁都,中国可以吗?
杨学祥
早在2004年我就指出,水资源危机为大城市发展亮起了红灯。相关文章指出,种种迹象表明,人类的过度开发不仅破坏了生态平衡,导致大量物种的灭绝,而且危及农村的生存环境,威胁人类的生存基础。大城市的发展应该受到地方资源的严格限制。9年过去了,问题不仅没有解决,反而越演越烈。
水资源危机为大城市发展亮起了红灯!盲目满足大城市的过度需求可能导致生态环境和生存环境的恶化与危机。与其耗资巨大实施调水工程,不如地区、城乡均衡发展。以破坏农村生存环境为代价的城市建设必须停止。农村生存环境破坏之日,就是城市自身生存条件消亡之时!淡水资源的短缺决定了中国城市水准的最高极限[2, 3]。
北京水资源只能承载40%人口,这是对城市盲目扩张的严重警告。集中全国之人力物力维持北京的水资源高消耗是不能长久的,及时终结是最明智的选择。北京高房价是一种假象,一旦水资源枯竭,北京将变成楼兰第二。
水资源限制北京发展:迁都还是“瘦身”的选择无可回避。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-672142.html
解决北京污染:关于迁都还是“瘦身”的讨论
已有 1434 次阅读 2013-3-20 15:39 |个人分类:科技点评|系统分类:观点评述|关键词:水资源 污染 迁都 瘦身 推荐到群组
解决北京污染:关于迁都还是“瘦身”的讨论
杨学祥
水资源限制北京发展:迁都还是“瘦身”的选择无可回避。以下是几种观点的对比。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-672192.html
新浪专稿:埃及欲迁都,中国可以吗?第151期http://news.sina.com.cn/w/zg/gjzt/2015-03-17/1804789.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-25 21:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社