实践检验：地球进入地震活跃期

                                                    杨学祥

   据最新报道，地震学界对于地球是否进入活跃期还在争论之中，尚未达成共识。有一种观点认为，自2004年印尼大地震以后，全球几乎每年都要发生两次8级以上大地震，发生几率高于2004年前平均两年一次，所以地球进入了地震活跃期。

　　上一个特大地震比较集中的时期是上世纪五六十年代。1960年，智利发生9.5级地震，这是有科学记录以来震级最高的地震。1964年，美国阿拉斯加又发生了9.2级地震。所以，一些地震学家提出“超大地震活跃期”的概念。

　　但另一种观点则认为，这些情况完全可能是随机现象。人类对地震有可靠的观测记录实际上始于1900年，到现在也只有一百多年时间。区区一百多年，对研究地震的周期性来说还是太短了，因此，得出地球进入地震活跃期的结论为时尚早。

http://www.dfdaily.com/html/8757/2013/4/22/983949.shtml

实践是检验真理的标准。按照地震是随机现象的理论，人类无法预测强震发生的趋势。实际上，我们对强震在2004年-2030年频繁发生的预测得到实践的证实。

我们在2006 年指出，1889年以来，全球大于等于8.5级的地震共20次。在1889-1924年“拉马德雷”“冷位相”发生6（国外数据：2）次，在1925-1945年“拉马德雷”“暖位相”发生1（1）次，在1946-1977年“拉马德雷”“冷位相”发生11(7)次，在1978-2003年“拉马德雷”“暖位相”发生0次，在2004-2006年“拉马德雷”“冷位相”已发生2次。

到目前为止，1889年以来，全球大于等于8.5级的地震共24次。在1889-1924年“拉马德雷”“冷位相”发生6（国外数据：2）次，在1925-1945年“拉马德雷”“暖位相”发生1（1）次，在1946-1977年“拉马德雷”“冷位相”发生11(7)次，在1978-2003年“拉马德雷”“暖位相”发生0次，在2004-2012年“拉马德雷”“冷位相”已发生6次。

规律和实践证明，拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期，2000-2030年是全球强震爆发时期。拉马德雷冷位相前17年是全球大于等于8.5级的地震集中爆发时期，2000-2018年强震频发的趋势值得关注。

表1  1890年以来特大地震和PDO冷位相对应关系

参考文献

1．  杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上,《百科知识》2008/07上, 8-9.

2．  杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006，21（3）：1023-1027

3．  杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934.

相关报道：

地球进入地震活跃期了吗？

新华社   发表于2013-04-22 14:14

美国地质勘探局地球物理学家陈胜早也在接受新华社记者采访时说，近年来震感强烈的地震频发，一方面因为人类对地震的监测水平不断增强，另一方面与媒体对地震的报道增加有关.. 　　新华社北京4月22日电四川芦山地震勾起了国人对2008年汶川大地震的回忆，再想到近年来印度尼西亚、智利、日本等国多次发生8级到9级大地震的情况，人们不禁会想：地球进入地震活跃期了吗？新华社记者就此采访了一些国际地震专家。

　　美国地质勘探局地球物理学家杰西卡·特纳说，尽管近年来世界各地发生了多次震级较大的地震，但“我们只能说地球在运动，目前没有明显证据显示地震增加”。

　　同属美国地质勘探局的专家伊丽莎白·科克伦提供的数据显示，全球平均每年都会有一次8级以上地震，近20次7级以上地震，超过120次6级以上地震。因此，近年来多次大地震并不表明地震正在增加。

　　美国佐治亚理工大学副教授彭志刚介绍说，地震学界对于地球是否进入活跃期还在争论之中，尚未达成共识。有一种观点认为，自2004年印尼大地震以后，全球几乎每年都要发生两次8级以上大地震，发生几率高于2004年前平均两年一次，所以地球进入了地震活跃期。

　　上一个特大地震比较集中的时期是上世纪五六十年代。1960年，智利发生9.5级地震，这是有科学记录以来震级最高的地震。1964年，美国阿拉斯加又发生了9.2级地震。所以，一些地震学家提出“超大地震活跃期”的概念。

　　但另一种观点则认为，这些情况完全可能是随机现象。人类对地震有可靠的观测记录实际上始于1900年，到现在也只有一百多年时间。区区一百多年，对研究地震的周期性来说还是太短了，因此，得出地球进入地震活跃期的结论为时尚早。

　　在记者采访的专家学者中，大多数对“地震活跃期”的说法持谨慎态度。美国航天局地球物理学家汤姆·帕森斯就认为：“地球发生地震的频率有高的时期和低的时期，但这种高低起伏难以与随机现象区分开来，所以，对于所谓的活跃期有多长，我们无法做出评价。”

　　帕森斯推荐了一篇2012年发表在《美国地震学会通报》上的论文，其中就关注到2004年印尼9.0级地震、2010年智利8.8级地震、2011年日本9.0级地震等大地震频发的情况，探讨这些地震之间是否有关系。这篇论文最后的结论是：大地震发生的时间点接近于随机分布，难以在此基础上得出活跃期的结论。

　　既然科学界倾向于认为大地震发生仍属随机，为什么许多人都有活跃期的感觉呢？这篇论文提到，现代社会传媒日趋发达，进入新世纪以来每一次大地震都得到媒体的大量报道，导致一些人形成了我们正生活在“大地震时代”的印象。

　　美国地质勘探局地球物理学家陈胜早也在接受新华社记者采访时说，近年来震感强烈的地震频发，一方面因为人类对地震的监测水平不断增强，另一方面与媒体对地震的报道增加有关，并不能据此表明进入了地震活跃期。

录入编辑：周子静

http://www.dfdaily.com/html/8757/2013/4/22/983949.shtml