日本京都市制定发生大地震时游客疏散指南

2013年03月28日14:49  中国新闻网 微博 我有话说
　　中新网3月28日电 据日本共同社报道，日本京都市政府27日制定新指南，为避免大地震发生时游客陷入恐慌，政府将向当地居民及寺院、神社、旅游纪念品店等寻求合作，帮助疏散游客，并提供水和食物。

　　京都市政府要求居民及寺院等在大地震发生的第一时间，呼吁游客不要涌向大车站。

　　此外，地震发生3至6小时后，要把游客疏散至附近的安全地点。震后12小时内，要明确哪些游客可自行返回住所，及时告知公共交通的恢复状况，随后向滞留的游客提供水、食物、毛毯等物资。

　　据京都市政府估算，如果发生直下型地震，将有13万游客无法返回住所，清水寺•祗园地区和嵯峨•岚山地区这两大景点将分别有2.9万人和1.4万人滞留。

　　（原标题：日本京都市制定发生大地震时游客疏散指南）

http://news.sina.com.cn/o/2013-03-28/144926669704.shtml

震还是不震：不同国家的不同预防态度 

2013-3-9 04:20 |个人分类:学术争论|系统分类:观点评述|关键词:大地震 拉马德雷 冷位相 防震减灾 地震辟谣    推荐到群组

震还是不震：不同国家的不同预防态度
       杨学祥
   我在2013年2月21日指出，地震专家都在干什么：日本防震，中国辟谣。
    2012年3月31日，日本召开了一次内阁召集的地震专家研讨会，主题是假设南海海槽发生地震会发生什么情况。这是一个关于假想的学术研讨会，日本政府希望吸取去年日本大地震的教训，能够防患于未然。日本内阁府地震专家委员会表示，如果日本中西部沿海“南海海槽”发生9级大地震，海啸最高可能有34米，超过10层楼高。一旦发生，引发的海啸将会波及中国江浙沿海地区，并直接袭击上海等大城市。
    身在事件之中的日本人并没有惊慌失措的报道，可见其训练有素，理性应对；可是距事发地点千里之外的上海和浙江却有人不胜惶恐，欲逃往内陆，急求相关部门辟谣。国情不一样、科学家的预防重点也有所不同：日本防震、中国辟谣。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=663694
    类似的事件一再发生：最近，中国地震专家认为，川滇地震不代表后面将有大地震；民调显示逾七成东京居民认为30年内将有大地震。不同国家对地震的态度形成惯性，预防的重点也有所不同。
    中国和日本是近邻，一处大震对另一处必有影响，提高防范意识和散布麻痹意识会有不同的结果。2000-2030年拉马德雷冷位相前17年是全球特大地震频发时期，轻言不震不符合历史事实：1947-1976年拉马德雷冷位相时期的前17年全球发生9级以上地震4次，8.5级以上地震7次；2000-2030年拉马德雷冷位相前17年，到2012年为止已发生9级以上地震2次，8.5级以上地震6次，2010-2012年连续三年发生8.8级智利地震、9.0级日本地震、8.6级印尼苏门答腊地震。轻言不震不符合全球地震趋势。
    值得牢记的教训是，2008年5月12日四川汶川8级地震前，也有人散布不震的信息，在都江堰电视台辟谣，称绝不会发生灾害性地震，并称这是整个地震界的共识。教训惨痛，不能重蹈覆辙。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45571&do=blog&id=305318
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/5/232084.shtm?id=232084
http://blog.sciencenet.cn/blog-278395-432517.html
    东亚地区地震强度在增大，灾害损失在增大，不增强防灾意识，不加强灾害设防，到头来只能是天灾加人祸，遭受更大的损失。
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-554487.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-668549.html