许多年份都有极端天气事件。年长的美国人可能还记得20世纪30年代的“尘暴”,或20世纪70年代末中西部的寒冬。
乔治亚理工大学的气候学家朱迪思●库里(Judith Curry)在这星期的博客里指出,德克萨斯州活跃的飓风季节、大
雪、洪水和严重干旱让人想起20世纪50年代。
“自然变异是极端频发的变化和系列事件的一个合理的解释。”库里说。
虽然大多数气候科学家都同意人类行为在造成全球变暖和气候变化,但并不是每个人都赞同这个观点。
灾害性天气持续 美国经济损失严重
2011年09月20日11:17 来源:人民网-环保频道
2011年8月31日,飓风艾琳经过新泽西州帕特森的几天后,帕塞伊克河的洪水冲上街道,淹没汽车,其中包括一辆雪佛兰SUV。 图片来源:路透社/马克●戴
暴风雪、龙卷风、洪水、创记录的高温和干旱……还有野火。2011年前八个月,美国经历了各种各样奇怪的破坏性天气。
从芝加哥两英尺厚的暴雪,到南部破坏性的龙卷风和热浪、创记录的洪水,再到过去几天已烧毁德克萨斯州1000多户人家的野火,大自然一直在发脾气,代价高昂。
气候专家将其归咎全球变暖,气象学家列举拉尼娜天气现象或自然变异的影响;而龙卷风袭击人口稠密地区之时,许多人把它带来的死亡和破坏简单地称为运气不好。
但是综合考虑短期性天气事件和长期效应的多样性和破坏力,比如已经持续了了多年的美国西南地区的干旱,更多的科学家认为,气候本身似乎在变化,极端天气将变得更加普遍。
Weather Underground的共同创始人兼气象主管杰夫●马斯特斯(Jeff Masters)本周三在一场关于气候的新闻发布会上说:“温暖的天气蕴含着更多的能量来形成风暴,我们已经吃了亏。像2011年这样的年份有可能在未来几十年成为美国新的常态。”
今年美国在农作物、财产和生命方面损失惨重。美国国家海洋和大气管理局自1980年以来一直跟踪记录灾害性天气的损失。在2011年发生了10次独立的自然灾害,美国国家气象局发言人克里斯?瓦卡罗(Chris Vaccaro)称经济损失至少达10亿美元(1美金约为6.5元人民币,下同)。
此前的纪录是9次,发生在2008年。现在的损失额度也越来越高,瓦卡罗说,两个星期前,即飓风艾琳登陆前,2011年的9次灾害已经造成350亿美元的损失。
其他年份也因为某些单一的事件而整体损失较大,如2005年的卡特里娜飓风。瓦卡罗说,飓风季节现在还没过半,但2011年的损失已经排名到额度最高年份的前25%。
联邦紧急事务管理局说,从10月1日开始算,一年里已知的救灾需要52亿美元。这并不包括在佛蒙特州和新泽西州造成灾害性洪水的飓风艾琳,这部分预计将耗资至少15亿美元,该机构说。
火灾和雨
今年美国的灾害天气以所谓的“雪魔(Snowmageddon)”开始——多个州均普降大雪,包括南部各州。
堪萨斯某些地区在一个月内积雪达到40英寸——该数据通常是整个冬天的总量。纽约则经历了有记录来雪最多的一月。
冰雪融化,加上潮湿的春天,造成了密西西比、俄亥俄、苏里斯和密苏里河的洪水。
在密西西比河,1927年和1937年的洪水记录受到挑战并被超越,导致人员撤离和数百万亩耕地被淹没。在密苏里河流域,河水流速打破历年纪录,破坏了堤坝和公路。
今年也是美国历史上第四致命的龙卷风年,美国国家气象局统计称造成546人死亡。5月22日,袭卷密苏里州乔普林的龙卷风夺走了160条生命,使其成为自1947年以来最致命的单次龙卷风。
今年夏天,美国还饱受37.7摄氏度以上高温的折磨。北部地区屡破记录,新泽西州纽瓦克甚至遭遇了42.2摄氏度的高温。
德克萨斯州经历了看似最热的夏天,这个幅员辽阔的州变成了火药桶。十一月起,野火已经烧焦了超过1.46万平方公里的土地,干旱已造成该州农业损失超过50亿美元。
在俄克拉荷马州,6月至8月31日的平均温度达到30.4摄氏度,打破了1934年29.6度的记录,州助理气候学家加里麦克马纳斯(Gary McManus)说。仅在俄克拉荷马州,高温已经导致21人死亡。
最后,飓风季节开始,飓风艾琳和热带风暴李带来了难以收拾的积水。美国正在加速打破强烈到足以载入史册的热带风暴的数量记录,马斯特斯说。
新的极端
许多年份都有极端天气事件。年长的美国人可能还记得20世纪30年代的“尘暴”,或20世纪70年代末中西部的寒冬。
乔治亚理工大学的气候学家朱迪思●库里(Judith Curry)在这星期的博客里指出,德克萨斯州活跃的飓风季节、大雪、洪水和严重干旱让人想起20世纪50年代。
“自然变异是极端频发的变化和系列事件的一个合理的解释。”库里说。
虽然大多数气候科学家都同意人类行为在造成全球变暖和气候变化,但并不是每个人都赞同这个观点。
共和党总统候选人的领跑者里克?佩里(Rick Perry)上个月说,他不相信全球变暖是人类造成的,并称这是没有得到证实的科学理论。其他政治保守派人物也质疑人类导致气候变化的证据,以及可能会减缓它的政府计划。
德州理工大学的大气科学家凯瑟琳●海霍(Katharine Hayhoe)说,政策不是非黑即白,必须进行辩论以解决气候变化。政策的意见是一回事,科学事实则是另外一回事,她补充说。让她饱受困扰的是,尽管有越来越多的科学证据支持气候变化理论,广大市民还对此有所怀疑。海霍说:“证据是地球在告诉我们什么。这些都不是政治观点。”(尤里卡)
(责任编辑:杨翼)
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-488793.html
上一篇:
2011年10月潮汐组合:强潮汐持续下一篇:
研究显示全球气温上升存在中断期:直线上升论的破产