||
2023-09-10 04:43:17 来源: 火锅刚刚爱音乐 广东
日本一直以来都面临着极大的地理挑战,这源于其独特的自然环境,坐落在环太平洋地震带上的这个国家每年都经历着数十次地震的袭击。
其中,1923年的关东大地震堪称典型,当时正在进行午餐的人们突然遭遇了灾难,木制房屋倒塌,烹饪中的火源与地震相遇,火势蔓延,接着又是海啸袭来,导致东京地区10万人丧生。
除了频繁的地震,日本还位于台风带上,每年夏秋季节,强大的风暴从太平洋袭击,严重影响着这个岛国,暴雨引发洪水泥石流,对有限的土地造成了双重打击。
这些自然灾害迫使日本人不得不不断与大自然抗争,尽管他们在抗震建筑等领域积累了世界领先的技术,但每次灾难依然造成了巨大的人员和财产损失。
与日本岛国的地理环境形成鲜明对比的是其高密度的人口,约1.26亿人挤居在有限的国土上,人均面积仅为377平方米,是世界人口大国之一。
这高密度的人口给日本带来了巨大的挑战,土地资源匮乏限制了农业和工商业的发展,老龄化问题也使得越来越多的老年人依赖有限的年轻劳动力。
更令人担忧的是全球气候变暖和海平面上升的趋势,这使得这个岛国更容易受到淹没的威胁。
为了解决这些问题,日本曾试图通过武力手段获取周边国家的土地资源,但最终以失败告终。尽管如今日本已放弃了走向战争的老路,但他们仍怀有获取更多土地的愿望,于是开始了一场全球范围的购地狂潮。
随着全球气候变暖,日本国内可居住土地的减少以及粮食和能源供应的压力增加,日本政府开始在全球购买土地以获取资源。
其中,与巴西的土地交易是一个典型案例,巴西拥有广袤的土地资源,但人口相对稀少,于是日本从巴西购买了16万公顷的农用地。
然而,尽管取得了一定的成果,但距离日本的理想还有差距,两国之间的自然环境差异巨大,日本人难以适应当地生活,大规模移民计划难以实现。
此外,日本的土地购买行动引起了部分国家的警惕,中国政府表示关切,担心可能损害地区稳定。
韩国也表达了反对立场,呼吁日本反省历史,不要威胁邻国的利益,这突显了亚洲国家在历史问题上的敏感性。
尽管巴西和日本在历史上曾有过合作,但在各自的利益考量下,双方其实存在着矛盾。
日本购买巴西土地后,试图在这里安置本国移民,日本人期望在巴西找到新的家园,但很快他们就遭遇了严重的适应问题。
说政府计划向巴西移民后,他充满憧憬地报名参加,渴望着美好未来。
然而,当山田太郎真正抵达巴西后,他面对的却是令人绝望的现实。他刚下船没多久就染上了疟疾,高烧不退,艰难康复后,他发现巴西的气候对体质较弱的日本人极为不利,与他一同前来的移民们纷纷患病倒下。
这些土地不仅创造了新的就业机会,还为日本带来了经济效益。如今,这些土地上已经有了长期居住的日本人,他们与巴西政府保持着良好的合作关系,继续为当地经济创造价值。然而,对于大多数日本人来说,巴西并不是首选的移民目的地。
相反,巴西面临着自身的移民问题。巴西的人口已经达到了2.15亿,比日本多得多。如果接纳大规模的外来移民,巴西自己的粮食和就业问题可能会更加严重。历史证明,大规模移民并不一定能够带来明显的经济红利,早期的日本移民群体过了一百多年才真正融入了巴西社会。所谓的人口“红利”并不一定符合接收国的利益。
与此相比,巴西本地居民能够更好地利用这些土地资源,他们在日本购买的土地上找到了就业机会,促进了本地经济的发展。这反过来又为日本带来了经济效益,可见,土地资源的利用需要考虑当地的各种情况,而不应单纯出于本国利益进行开发。
中国的立场
中国外交部发言人强调,中国一贯尊重各国的主权和领土完整,不会干涉其他国家的内政。同时,中国也提醒日本正视现实,珍惜国土资源,保护生态环境。中国认为,对于任何国家来说,保护国土资源和生态环境至关重要,不仅关系到本国人民的幸福生活,也关系到地区和全球的可持续发展。
结语
日本所面临的灾难和危机主要是由于其特殊的地理环境所导致。在应对这些挑战时,日本应该集中精力改善自己的环境和资源管理,而不是不断寻求外部解决方案。与各国和谐共处,珍惜国土资源和生态环境,才能真正实现可持续发展。
https://www.163.com/dy/article/IE8FAQDD055634Z6.html
相关博文
日本大震预测:30年内将成为自然灾害受援国
杨学祥
关键提示:
我在2005年和2010年分别指出,警惕下一场自然灾难:30年内日本将是自然灾害的受援国。点评强调指出:日本遇到百年来最严重的强震威胁,其应对措施不仅仅在于防灾技术,而且在于友好的国际环境,特别是与亚洲近邻的关系。
日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明,富士山在休眠300年之后即将再度进入活跃期。富士山从1907年喷火以后一直平静。2001年5月日本气象厅宣布,已有减少火山地震活动倾向的富士山在2001年的4月份再度发生了123次低频率地震,虽然没有喷火,但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在,日本全国上下都在防东海大地震,东海大地震震级在8级以上,震中多在富士山坐落的静冈县,周期为150年,现在已进入随时可能发生的时期。
在2005年中国地球物理学会年会上,一项最新研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期,日本强震可能在此期间爆发。
危险时刻正在迫近。2005年1月4日,美国国家科学院院长埃尔伯特博士严肃指出:世界上最深的海沟――马里亚那海沟,由于受到亚洲大陆板块的推压和太平洋板块的后退的原因,正在以每年10厘米的速度向东北方向,即太平洋-日本列岛一线扩张,日本将遭受灭顶之灾。埃尔伯特博士建议日本政府应该尽快成立“灭顶预警专家小组”,并且在05年尽快启动“大灾难应急预案”,更不要对日本民众实行欺瞒政策――日本人民有权利知道自己的未来命运。埃尔伯特博士还建议日本政府向周遍的友好国家――中国、韩国、美国寻求帮助,在大灾难一旦降临的时候,能够将日本的众多的平民百姓迁移到中国等国的领土上,作为“自然灾害难民”,以避免日本的‘整个民族的毁灭’。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-365593.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-694731.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-751884.html
2011年3月11日日本9级特大地震证实了这一预测。相关研究表明,海岛特大地震有连续发生的记录,日本面临特大地震连续袭击的自然灾难。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-749370.html
我在2008年6月1日指出,地球是一个扁球体,一处地震变形,为另一处的地震变形提供了条件。这就构成了强震的路线图。表1(见网址)的地震从中国开始,又回到中国,这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。
青藏高原是世界屋脊,近30年冰盖融化显著,自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后,陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整,接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的,遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
如果上述规律成立,下一个8级以上强震就必定发生在陆海连接处,按路线图,危险性的排列为:日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中,日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大,其后是南北美太平洋沿海地区。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html
事实上,此后发生的8.5级以上地震有:
2010年2月14日智利8.8级地震;
2011年3月11日日本9级地震;
2012年4月11日印尼苏门答腊8.6级地震。
南美太平洋沿海(智利)、日本、印尼苏门答腊的大震都应验发生了,只有俄罗斯的堪察加半岛和美国的西海岸还在蠢蠢欲动:
据中国地震台网测定,北京时间2013-05-24 13:44 在鄂霍次克海(在堪察加半岛西部沿海)(北纬54.9,东经153.3)发生8.2级地震,震源深度600.0公里。
中新社旧金山8月30日电当地时间8月30日上午,美国阿拉斯加州阿留申群岛发生7级地震,之后再发生数次4.7级至5.4级余震,美国地质勘查局称未引起海啸。
下一次8.5级以上地震在哪里?
如果本规律正确,最大的可能性是在美国和日本,日本将有连续大震发生的可能。俄罗斯为第三位。
http://bbs.sciencenet.cn/blog-2277-751618.html
相关博文
下一场自然灾难:30年内日本将是自然灾害的受援国
作 者:杨学祥 上传日期:2005-9-4
一场自然灾难:30年内日本将是自然灾害的受援国
杨学祥
继2004年年12月26日那场发生在印度洋海域夺去了近30万条生命的海啸及其地震事件之后,2005年8月30日横扫美国南部的卡特里娜飓风又造成了500亿美元的经济损失和异常惨重的人员伤亡。据来自路易斯安那州的参议员维特估计,飓风仅在该州造成的死亡人数就可能超过1万人。虽然这个数字还没有得到证实,但可以肯定的是,此次灾难的人员损失在同类事件中将可能是空前的。美国总统布什已经表示,“卡特里娜”飓风灾难堪与“9•11”恐怖袭击相比。卡特里娜飓风中断了人们的生活以及生产活动。墨西哥湾沿岸石油和天然气的生产受到干扰,原本就在不断攀升的油价被进一步推高。飓风还迫使美国一些进出口石油、粮食等商品的重要港口被关闭。美国已经接受国外的灾害援助,世界第一强国在自然灾害面前也显得软弱无力。
日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明,富士山在休眠300年之后即将再度进入活跃期。富士山从1907年喷火以后一直平静。2001年5月日本气象厅宣布,已有减少火山地震活动倾向的富士山在2001年的4月份再度发生了123次低频率地震,虽然没有喷火,但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在,日本全国上下都在防东海大地震,东海大地震震级在8级以上,震中多在富士山坐落的静冈县,周期为150年,现在已进入随时可能发生的时期[2]。
在2005年中国地球物理学会年会上,一项最新研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期[3-5],日本强震可能在此期间爆发。
2004年12月26日印尼地震海啸后,全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释:海洋及其周边地区的强震产生海啸,可使海洋深处冷水迁到海面,使水面降温,冷水吸收较多的二氧化碳,从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关,同时这一时期也没有发生巨大的深海地震。巨震指赤道两侧各40o范围内的8.5级和大于8.5级的深海地震。
表1 拉马德雷位相、强震与气温对比
时 期 1889-1924 1925-1946 1947-1976 1977-1999 2000-2030?
拉马德雷 冷 位 相 暖 位 相 冷 位 相 暖 位 相 冷 位 相
气 温 低 温 增 暖 低 温 增 暖 低 温?
强 震 2次 1次 7次 0次 已发生2次
表2 海洋巨震与海啸
地震时间 地点 震级 海啸死亡人数
1906-01-31 哥伦比亚 Ms 8.6 500-1500
1960-05-22 智 利 Ms 8.9 1061
2004-12-26 印度尼西亚 Ms 8.7 300000
从表1和表2的对比中可以看到,三个拉马德雷冷位相和气候低温期与哥伦比亚、智利、印度尼西亚的海洋巨震海啸和12次8.5级以上强震有很好的对应关系。2000-2030年是拉马德雷冷位相时期,世界强震将频繁发生。
突如其来的灾难发人深思,但灾难的严重程度,似乎还提醒人们应有更深层的思考:人类最重要的敌人仍是自然威胁。因此,国际社会无疑应该调整安全观,认清真正的威胁来自何方。此次飓风事件,目前已有包括中国、俄罗斯、欧盟、美洲国家组织在内的20多个国家、地区和组织表示愿意向美国提供援助。特别值得一提的是,前段时间因竞购美国尤尼科公司被美国国会视为“威胁”的中国海洋石油总公司,也宣布提供160万美元的援助。谁是真正的敌人,谁是真正的朋友,再次明确显露出来。事实上,在诸如恐怖威胁、飓风袭击这样的灾难面前,任何战争的防御体系,都不过是徒有虚名的“马奇诺防线”。对此,我们无疑应有清醒认识[1]。
日本遇到百年来最严重的强震威胁,其应对措施不仅仅在于防灾技术,而且在于友好的国际环境,特别是与亚洲近邻的关系。
危险时刻正在迫近。2005年1月4日,美国国家科学院院长BRUCE ALBERTS博士在接受《时代周刊》记者采访时严肃指出:世界上最深的海沟――马里亚那海沟,由于受到亚洲大陆板块的推压和太平洋板块的后退的原因,正在以每年10厘米的速度向东北方向,即太平洋-日本列岛一线扩张。2004年12月26日印尼大地震后,科学家观测到海沟又进一步加快了东扩的步伐!处在太平洋和亚洲两大板块交界的日本列岛无疑已经身处在这个世界上最深的漏斗的边缘!如果遇到一两次印尼一样的海底地震的话,很可能除了南部的琉球群岛以外,日本列岛都将面临灭顶之灾――滑入大海沟。BRUCE ALBERTS 博士建议日本政府应该尽快成立“灭顶预警专家小组”,并且在05年尽快启动“大灾难应急预案”,更不要对日本民众实行欺瞒政策――日本人民有权利知道自己的未来命运。BRUCE ALBERTS博士还建议日本政府向周遍的友好国家――中国、韩国、美国寻求帮助,在大灾难一旦降临的时候,能够将日本的众多的平民百姓迁移到中国等国的领土上,作为“自然灾害难民”,以避免日本的‘整个民族的毁灭’[6,7]。日本右翼在灾难面前的歇斯底里,在于他们不相信世界和亚洲人民的善良与真诚,这种真诚的付出在印尼地震海啸中得到完美的体现[8]。美国飓风灾难再次体现了这种新型的国际关系。
美国南部的卡特里娜飓风再次敲响海洋灾害的警钟,对此,日本政府和国民无疑应有清醒认识。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1137652.html
1889年至2012年全球8.5级以上地震数据的特征分析
根据1889年以来的地震数据统计,全球大于等于8.5级的地震共22次。在1889-1924年拉马德雷冷位相发生6次,在1925-1945年拉马德雷暖位相发生1次;在1946-1977年拉马德雷冷位相发生11次,在1978-1999年拉马德雷暖位相发生0次;在2000-2012年拉马德雷冷位相已发生6次。规律表明,拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期,2000-2035年是全球强震爆发时期。
表3 1890年以来特大地震活跃期和拉马德雷(PDO)冷位相对应关系
年代 | 8.5级以上地震次数 | 9级以上 地震次数 | PDO时间位相 | 气候冷暖 | 地震 | |
全球 | 中国 | |||||
1890-1924 | 6(4) | 1 | 0 | 1890-1924冷 | 低温期 | 活跃期 |
1925-1945 | 1(1) | 0 | 0 | 1925-1946暖 | 温暖期 | |
1946-1977 | 11(7) | 1 | 4 | 1957-1976冷 | 低温期 | 活跃期 |
1978-1999 | 0(0) | 0 | 0 | 1977-1999暖 | 温暖期 | |
2000-2012 | 6(6) | 0 | 2 | 2000-2030冷 | 低温期? | 活跃期 |
注: 特大地震为Ms 8.5级以上强震,括号内为国外数据,?表示预测
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970569.html
我们多次强调:特大地震集中发生在拉马德雷冷位相前17年,这只是前一轮特大地震活跃期的统计结果,没有从理论上给出说明。
本轮特大地震活跃期将延长至2025年
最近的统计分析表明,特大地震活跃期是拉马德雷冷位相和月亮赤纬角周期叠加的结果,一般发生在拉马德雷冷位相时期的前19年,从月亮赤纬角最大值时期开始,在月亮赤纬角最小值时期结束,历时18.6年,约为19年(见表4)。
表4 1890-2012年全球8.5级以上地震与拉马德雷冷位相的对应性
序号 | 地震时间 | 地震地点 | 震级 | 拉马德雷 | 月亮赤纬角 |
1895-1897 | 冷位相 | 最大值 | |||
1 | 1896-06-15 | 日本 | 8.5 | 冷位相 | |
1904-1906 | 冷位相 | 最小值 | |||
2 | 1906-01-31 | 厄瓜多尔 | 8.8 | 冷位相 | |
1913-1915 | 冷位相 | 最大值 | |||
1922-1924 | 冷位相 | 最小值 | |||
3 | 1922-11-11 | 智利 | 8.5 | 冷位相 | |
4 | 1923-02-03 | 俄罗斯堪察加半岛 | 8.5 | 冷位相 | |
1931-1932 | 暖位相 | 最大值 | |||
5 | 1938-02-01 | 印尼班大海 | 8.5 | 暖位相 | |
1940-1942 | 暖位相 | 最小值 | |||
1950-1952 | 冷位相 | 最大值 | |||
6 | 1950-08-15 | 中国西藏 | 8.6 | 冷位相 | 最大值 |
7 | 1952-11-04 | 俄罗斯堪察加半岛 | 9.0 | 冷位相 | 最大值 |
8 | 1957-03-09 | 阿拉斯加 | 8.6 | 冷位相 | |
1959-1960 | 冷位相 | 最小值 | |||
9 | 1960-05-22 | 智利 | 9.5 | 冷位相 | 最小值 |
10 | 1963-10-13 | 俄罗斯库页岛 | 8.5 | 冷位相 | |
11 | 1964-03-27 | 阿拉斯加威廉王子湾 | 9.2 | 冷位相 | |
12 | 1965-02-04 | 阿拉斯加 | 8.7 | 冷位相 | |
1968-1970 | 冷位相 | 最大值 | |||
1977-1979 | 暖位相 | 最小值 | |||
1986-1988 | 暖位相 | 最大值 | |||
1995-1997 | 暖位相 | 最小值 | |||
2005-2007 | 冷位相 | 最大值 | |||
13 | 2004-12-26 | 印尼苏门答腊 | 9.1 | 冷位相 | |
14 | 2005-03-28 | 印尼苏门答腊 | 8.6 | 冷位相 | 最大值 |
15 | 2007-09-12 | 印尼苏门答腊 | 8.5 | 冷位相 | 最大值 |
16 | 2010-02-27 | 智利 | 8.8 | 冷位相 | |
17 | 2011-03-11 | 日本 | 9.0 | 冷位相 | |
18 | 2012-04-11 | 印尼苏门答腊 | 8.6 | 冷位相 | |
2014-2016 2023-2025 2032-2034 2041-2043 | 未发生 发生概率最大 发生概率较大 发生概率较小 | ? | 冷位相 冷位相 冷位相 暖位相 | 最小值 最大值 最小值 最大值 |
因为考虑到全球变暖导致的海平面上升可能超过历史的记录。由此导致的地壳均衡运动(特大地震和超级火山)也可能超过历史的规模。这是比温室效应更危险的变化趋势和变化后果。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-310914.html
参考文献
杨冬红, 杨学祥. 地球自转速度变化规律的研究和计算模型. 地球物理学进展, 2013,28(1):58-70。
杨学祥. 流感和强震爆发的预测. 百科知识. 2005, (24): 13-14.
杨学祥,杨冬红。旱涝周期和海震调温假说的新证据。西北地震学报。2005,27(4):400,398。
杨冬红,杨学祥。“拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。西北地震学报。2006,28(1):95-96
杨冬红,杨学祥,刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006,21(3):1023-1027
杨学祥,杨冬红。拉马德雷冷位相时期的灾害链。见:高建国主编,苏门答腊地震海啸影响中国华南天气的初步研究——中国首届灾害链学术研讨会论文集。气象出版社,2007:200-204。
杨学祥。灾害链规律不容忽视。文汇报。科技文摘专刊(第683期)。2008年3月2日第五版。
杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上,《百科知识》2008/07上, 8-9.
杨学祥。灾害链规律不容忽视。《地理教学》,2008,(5):1-3
杨冬红,杨德彬,杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011,54(4):926-934.
Li Guoqing.27.3-dayand13.6-dayatmospherictide and lunar forcing on atmospheric circulation [J]. Adv.Atmos.Sci. 2005, 22:359-374.
杨冬红,杨学祥.全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”.地球物理学进展.2008, Vol. 23 (6): 1813~1818。YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdown of global warming. Progressin Geophysics. 2008, 23 (6): 1813~1818.
杨冬红, 杨学祥. 直面巨灾威胁:气象-地震-经济超级灾害链周期及其预测方法. . 第三届中国防灾减灾之路学术研讨会:纪念唐山抗震40周年暨平安京津冀学术研讨会论文集。 2016:201-208. 2016-中国防灾减灾之路。主编:高建国。出版社:气象出版社出版时间:2016-07-01
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-993957.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1319404.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320646.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320688.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1351163.html
相关报道
5天地震超320次!日本或将发生强震
北京时间
前天
据日本《每日新闻》报道,9月8日至12日,日本鹿儿岛县吐噶喇群岛持续发生地震,5天内地震超320次。日本气象部门警告当地可能发生强震,呼吁当地民众注意。
日本《每日新闻》报道截图
9月8日至12日,日本鹿儿岛县吐噶喇群岛持续发生地震,5天内地震超320次。
报道援引日本气象厅的消息称,此次群发地震主要发生在吐噶喇群岛中的小宝岛近海,截至当地时间12日上午9时,当地5日内观测到的有感地震已达329次。
报道称,在此次群发地震区域以北100公里的海域,从4月开始也已观测到146次地震。
日本政府地震调查委员会委员长平田直呼吁附近民众持续做好应对强震的准备。
https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_7686500029463652
https://www.bilibili.com/video/BV15T411R7f8/
[ 图文 ] 2023年2月14日- 日本地震最新消息9.1级2023 2023年日本将爆发9.1级大地震的消息出自韩国媒体,据悉前不久有韩国学者表示,日本会发生9.1级大地震,预计受灾范围包...
daxishi.com/s...- 2023-2-14
https://daxishi.com/shenghuo/30952.html
日本宫城外海区7级地震的月亮赤纬角极值周期
据袁贤讯教授的的博文,在过去200年的历史上,在日本宫城外海区曾经发生过6次地震,它们是:
表1 在日本宫城外海区曾经发生过6次地震
1793年,M8.2
1835年,M7.3
1861年,M7.4(月亮赤纬角最大值)
1897年,M7.4(月亮赤纬角最大值)
1936年,M7.4
1978年,M7.4(月亮赤纬角最小值)
2011年,M9.0
据此历史纪录分析,得到重现期37.1年(最小差距26年,最大差距42年),发生7.5级以上地震的概率为99%。
在该区域,2005年8月曾经发生过一次M7.2的地震,由于震级低于预测中的M7.5级,当时认为这块区域仍需关注。
就在2011年3月9号,也就是大震前两天,在三陆南外海这个区域发生了一次M7.3级的地震,当初认为,发生这次地震后,在上述两个地区发生地震的可能性应该会降低了。
可是万万没有想到,这只是一个前震。
https://blog.sciencenet.cn/blog-103568-428916.html
任何一种方法的预测都需要用其他方法加以检验。据此历史纪录分析,得到日本宫城外海区7级地震重现期为37.1年,发生7.5级以上地震的概率为99%,也需要其他方法的检验。
事实上,月亮赤纬角最大值的变化周期为18.6年,37.2年是其2倍周期。这表明该地区7级地震受月亮赤纬角极大值变化的控制。
根据37.1年周期,日本下次大震发生时间在2037-2053年之间。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1349112.html
参考文献
1. 杨冬红,杨学祥,刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温[J]。地球物理学进展。2006,21(3):1023~1027。
Yang Donghong,Yang Xxuexiang, Liu Cai. Global low temperature, earthquake and tsunami (Dec. 26, 2004) inIndonesia[J].Progress in Geophysics, 2006, 21(3): 1023~1027.
2. 杨冬红,杨德彬,杨学祥. 2011. 地震和潮汐对气候波动变化的影响[J]. 地球物理学报, 54(4):926-934
Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence oftidesandearthquakes in globalclimatechanges. Chinese Journal of geophysics (in Chinese),2011, 54(4): 926-934
3. 杨冬红,杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。2008,23 (6): 1813~1818。YANG Dong-hong, YANGXue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdownof global warming. Progress in Geophysics. 2008, 23 (6): 1813~1818.
4. 杨冬红, 杨学祥. 北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性[J]. 地球物理学进展, 2014, 29(2):610-615. YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. Studyon the relation between ice sheets melting and low temperature in NorthernHemisphere. Progress in Geophysics. 2014, 29 (1): 610~615.
5. 杨学祥, 陈震, 刘淑琴等. 地球内核快速旋转的发现与全球变化的轨道效应. 地学前缘, 1997, 4(1): 187-193.
Yang X X, Chen Z, Liu S Q, et al. The discovery of fast rotation of the earth’s inner core and orbital effect of global changes. Earth Science Frontiers (in Chinese), 1997, 4(1): 187-193.
6. 杨冬红,杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677. Yang X X, Chen D Y. Study oncause of formation in Earth’s climatic changes. Progress in Geophysics (inChinese), 2013, 28(4): 1666-1677.
7. 杨冬红. 2009. 潮汐周期性及其在灾害预测中应用[D][博士论文].长春:吉林大学地球探测科学与技术学院.
Yang Dong-hong. 2009.Tidal Periodicity and its Application in Disasters Prediction[D]. [Ph. D.thesis]. Changchun:College of Geo-exploration Science and Technology, Jilin University.
8. 杨冬红, 杨学祥.2013.a 地球自转速度变化规律的研究和计算模型. 地球物理学进展, 28(1):58-70。
Yang D H, Yang XX. 2013a. Study and model on variation ofEarth’s Rotation speed. Progress inGeophysics (in Chinese), 28(1):58-70.
9. 杨冬红, 杨学祥. 2007b. 澳大利亚夏季大雪与南极海冰三个气候开关. 地球物理学进展, 22(5): 1680-1685.
Yang D H, Yang X X. 2007b. Australia snow in summer and three ice regulators for El Nino events. Progress in Geophysics (in Chinese), 22(5): 1680-1685.
10. 杨学祥, 陈殿友. 地球差异旋转动力学. 长春: 吉林大学出版社, 1998, 2, 99~104, 196~198
Yang X X, Chen D Y. Geodynamics of the Earth’s differential rotation and revolution (in Chinese). Changchun: Jilin University Press, 1998, 2, 99~104, 196~198
11. 杨学祥,陈殿友。火山活动与天文周期。地质论评。1999,45(增刊):33~42 YANG Xue-xiang, CHEN Dian-you. The Volcanoes and the Astronomical Cycles .Geological Review. 1999,45(supper):33~42.
12. 杨学祥. 2001年发生厄尔尼诺事件的天文条件[J]. 地球物理学报.2002,45(增刊):56-61
13. 杨学祥, 韩延本, 陈震, 乔琪源. 强潮汐激发地震火山活动的新证据[J]. 地球物理学报, 2004, 47(4): 616-621
YANG X X, HAN Y B, CHEN Z, et al. New Evidence of Earthquakes and Volcano Triggering by Strong Tides. Chinese Journal of geophysics (in Chinese), 2004, 47(4): 616~621
14. 杨学祥,陈震,陈殿友,乔琪源。 厄尔尼诺事件与强潮汐的对应关系[J]。吉林大学学报(地球科学版), 2003,33 (1): 87-91。
15. 杨学祥,陈殿友,李守春。干旱、地震与月球赤纬角变化[J]。西北地震学报,1999,21(1):44~47。
16. 杨学祥,宋秀环,刘淑琴。地球潮汐形变的数值评价[J]。地壳形变与地震,1997,17(2):53-58。
17. 杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上, 8-9.
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1284586.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1302177.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1399983.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 11:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社